اختيارات وترجيحات جمال الدّين القاسمي النّحويّة في تفسيره محاسن التّأويل

Résumé: ملخّص: هذا المقال يتناول آراء ووجهات نظر المفسّر جمال الدّين القاسمي النّحوية، باعتبار تفسيره لغويّا، وكذا موقفه من القراءات القرآنيّة واستشهاده بالحديث النّبوي، في مسائل نحويّة ولغويّة؛ فقد كان يبسط مختلف الآراء ثمّ يحاول التّرجيح بينها مبيّنا رأيه، أو مقرّا بآراء غيره إن كان لها وجه قويّ لا يمكن ردّه، من ذلك مسألة الفصل بين المتضايفين، الّتي يرفض فيها البصريون الفصل بين المضاف والمضاف إليه، في حين يجيز الكوفيون ذلك لوروده في كلام العرب، ولوروده في القرآن الكريم، من طريق إحدى القراءات السّبعيّة، كما ألفيناه يأخذ بالحديث النّبوي مستشهدا به في مسائل نحويّة على غير معهود النّحاة الأوائل. Abstract : This article deals with the opinions and views of the interpreter Jamal al-Din al-Qassimi grammatical, as interpreted linguistically as well as his position on Quranic readings and his martyrdom in the Prophet's Hadith, in grammatical and linguistic issues. He used to simplify the various opinions and then try to weight them out, indicating his opinion, or read the opinions of others if it has a strong face can not be returned, including the issue of separation between the oppressed, in which the Basarians refuse to separate the additive and add to it, Arabs, and roses in the Koran, on one of the seven readings, as we used to take the Prophet's speech citing him in matters of grammatical non-traditional early grammar.

Publié dans la revue: المعيار