قيام الرابطة السببية في الجرائم الطبية "دراسة مقارنة"

Résumé: تعد السببية من أعقد المسائل وأدقها في التشريع الجزائي, فرابطة السببية في تحديد المسؤولية الجزائية للفاعل لها أهمية بالغة تظهر على وجه الخصوص في جرائم القتل باعتبارها أكبر الجرائم إثارة لمشاكل السببية. إن جرائم القتل باعتبارها من الجرائم ذات النتيجة لا تقوم مسؤولية الفاعل عنها لمجرد إسناد الاعتداء أو فعل القتل إليه وإنما يتوجب فوق ذلك إسناد النتيجة إلى الفعل للمساءلة عن القتل. فإذا لم تتوافر رابطة السببية بين الفعل والنتيجة تقف مسؤولية الفاعل عند حد الشروع, إذا كان الفعل مقترناً بقصد القتل. أما في القتل غير المقصود عندما يقترن الفعل بالخطأ, فلا يكفي أن يقع خطأ من الفاعل، وتحدث وفاة، بل لا بد أن تسند الوفاة إلى خطأ الفاعل، وعند انتفاء الرابطة السببية بينهما، لا يسأل الفاعل عن الوفاة. والسؤال الذي تطرحه الدراسة حول رابطة السببية هو الآتي: إذا تعددت العوامل التي ساهمت في إحداث الوفاة فإلى أي مدى يعتبر فعل الجاني سبباً في إحداث الوفاة؟---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Causalité est considéré comme le problème plus compliqué en droit pénal. Car il a un facteur important pour décider de la responsabilité du crime dans les cas de meurtre . En cas de meurtre la responsabilité de l’acteur ne résiste pas juste pour faire la loi, mais aussi pour obtenir un résultat aussi bien, et causalité entre eux. Dans meurtre involontaire lorsque la loi est connectée à faire mal, et il n’y a aucun lien de causalité, l’acteur n’est pas responsable pour le crime de la mort. La principale question de la causalité est : S’il y a plusieurs facteurs qui contribuent à la mort, que l'on est considéré comme une raison liée à l’acteur faisant le crime ?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Causality is considered the most complicated issue in criminal law. As it has an important factor in deciding the responsibility of the crime in murder cases. In murder cases the responsibility of the actor does not stand just for doing the act, but also for achieving a result as well, with causality between them. In unintentional murder when the act is connected to wrong doing, and there is no causality, the actor is not responsible for the death crime. The main question of causality is: If there are many factors contributing to death, which one is considered as a reason related to the actor in doing the crime?

Publié dans la revue: