مدى استخدام الإجراءات التحليلية في التحكم في مخاطر التدقيق الخارجي -دراسة مقارنة بين كل من الجزائر وفرنسا-

Résumé: تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على مدى استخدام الإجراءاتته التحليلية من طرف المدقق الخارجي في كل من الجزائر وفرنسا، من أجل فهم وتقييم مخاطر التدقيق الخارجي وتخفيضها إلى المستوى المقبول عموما. من أجل تحقيق هدف الدراسة فقد تم تصميم استبيان وزع على ممارسي المهنة في كلا الدولتين. ومن بين النتائج المتوصل إليها هي وجود فروق جوهرية بين مدى تطبيق الإجراءات التحليلية في التحكم في مخاطر التدقيق الخارجي، من حيث عدم قيام المدقق الخارجي في الجزائر بتقييم مخاطر التدقيق الخارجي وعدم استخدامه لأساليب الإجراءات التحليلية في تقييم هذه المخاطر، هذا راجع لوجود معوقات أثناء ممارسة المهنة تحد من تطبيقه لهذه الإجراءات. في المقابل بينت نتائج الدراسة قيام المدقق الخارجي في فرنسا بتقييم مخاطر التدقيق الخارجي واستخدام الأدوات التي تمكنه من الاستجابة لها في مقدمتها الإجراءات التحليلية، هذا لإدراكه لمدى أهميتها في ا على تقييم قدرة المؤسسة على الاستمرار في ممارسة نشاطها في المستقبل. 􀄓 تخفيض هذه المخاطر إلى المستوى المقبول عموما وقدر دف إلى إصدار معايير محلية تحكم مهنة التدقيق الخارجي وترشد أداء ممارسيها، 􀄓 في الأخير قدمت الدراسة جملة من المقترحات التي المتعلق بتطبيق الإجراءات التحليلية في مهنة التدقيق الخارجي، ومعيار NAA في مقدمة هذه المعايير: معيار التدقيق الجزائري 520 المتعلق بتقييم مخاطر التدقيق الخارجي والاستجابة لها، بالإضافة إلى تقديم مقترحات أخرى من أجل تحسين NAA التدقيق الجزائري 315 مستوى مهنة التدقيق الخارجي في الجزائر لتواكب التطورات الحاصلة على المستوى الدولي.

Publié dans la revue: