بلاغة المحكي في الخطاب الروائي : وادي الظلام لعبد الملك مرتاض أنموذجا

Résumé: الفصل الأول تناولت فيه تحليلا حفريا للمحكي، وكان الهدف فيه تقفي أثر المحكي في مختلف الأشكال اللغوية والممارسات الكلامية بادئة بعلاقة المحكي بالكلام حيث ذكرت أهم محدداته فكانت الذات والسياق والصيغة أهم العناصر التي ناقشتها باعتبارها المسؤولة عن ضبط محددات الكلام الأنواعية، وفي كل هذا تم الحديث عن الكلام بوصفه شكلا لا مضمونا. وبما أن الحديث عن السياقات التخاطبية للكلام في هذا المبحث نتج عنه الحديث عن المحكي فهذا معناه الدخول في الجانب التواصلي، ومن ثم كان الحديث عن المحكي والتلفظ ثم المحكي والملفوظ كعناصر تابعة للتحليل الحفري في هذا الفصل. وقد حاولت في هذا المبحث أن أستفيد من نظرية أجناس الأدبية ومبدأ التقسيم القائم على البعد التواصلي والمتمثل في رأي جان ماري شيفر من خلال تقسيمه لمستويات العمل الأدبي والتي منها مستوى التعبير(الملفوظية). هذه النظرية مكنتني من تأكيد فكرة وهي أن الجنس الأدبي يتضمن مظاهر واستراتيجيات تلفظية التي انطلاقا منها نتج التقسيم "سردي مسرحي". والمحكي كذلك يملك استراتيجيات ومظاهر خاصة في التلفظ يؤديها السارد. ومن هذا نستنتج أن الجنس الأدبي ما هو إلا أشكال خطابية والمحكي كذلك ليس أكثر من تواصل لفظي. إذن الحديث عن الجنس الأدبي والتلفظ ضرورة منهجية لابد منها للوصول إلى أن المحكي هو تلفظ ولكن تلفظ من نوع خاص.أما في عنصر المحكي والملفوظ وحتى أثبت هذه العلاقة حاولت النظر في المنهج اللساني و مصطلحاته التي يوظفها، وكيف أنها موجودة هي ذاتها في السرديات لأن التعامل مع الملفوظ معناه الخروج من الجانب التواصلي إلى الجانب اللغوي اللساني لذلك تم التركيز على منهج الدراسة اللساني ومصطلحاته ومستوياته لنصل في الأخير إلى أن المحكي هو تلفظ سردي.أما الفصل الثاني فيحمل عنوان "التسريد وفاعلية المحكي" وهو يجيب عن أسئلة مهمة وهي ما العناصر الداخلة في عملية السرد وكيف تتحقق فاعليتها على مستوى المحكي؟ وكيف يتحقق الانزياح في بلاغة المحكي الروائي؟أما الفصل الثالث فيمثل الفصل التطبيقي وعنونته بـ " بلاغة المحكي في رواية وادي الظلام" وتناولت فيه "سمة المحكي في فواتح الخطاب الروائي" عالجت فيه البدايات وأنماطها المختلفة ودلالاتها في كل قسم من أقسام الرواية، كما حاولت أن أحلل مدى ملاءمتها للسياق الذي وردت فيه

Publié dans la revue: