فلسفة الجدل عند باشلار

Résumé: ملخص: يعتبر الـجدل الباشلاري أحد أبرز السمات المميزة للإبستيمولوجا الـمعاصرة، المتصلة بإعادة بناء تاريخ العلوم، إنه جدل يختلف تماما عن الجدل الفلسفي الكلاسيكي، من حيث اعتباره يشكل عائقا ابستيمولوجيا، فيما يتعلق بلغتي الخطاب والاختبار الابستيمولوجيين المعاصرين. إن تجديل المعارف والنظريات يتلخص أساسا في إعادة تشكيل المقولات والمفاهيم الابستيمولوجية التي تهدف إلى تأسيس الفلسفة المفتوحة. أما فيما اتصل بالفكر العلمي الباشلاري فإنه فكر يتمحور حور منطق التكامل، ويعتبر مغايرا تماما للمنطق الجدلي الأفلاطوني، كما يختلف عن المنطق الجدلي الهيغلي وكذا المنطق الماركسي. وإجمالا فإن الجدل الفلسفي في تصور باشلار إنما يلخص رؤية جديدة عرض لها في كتابه "فلسفة اللاّ". Abstract: The Bachelard’s dialectic is one of the epistemological issues which are susceptible in the reconstruction of the history of science .This dialectic differs from the classical philosophy one from the point of view that is constitutes an epistemological obstacles concerning the language and the practice of contemporary epistemology. The dialectisation of knowledge and theories is based on the reconstruction of notions of epistemological terms which target adopting an open philosophy .However; the Bachlardien scientific spirit is mainly structurist and relatif based on the logic of complementary that is fundamentally different from the logic of Platonic dialectic .In addition it’s also different from the modern dialectic which was adopted by the Hegelian philosophy and the one of Marx. In brief, the Bachlardien dialectic philosophy summarizes its vision in a No-Philosophy.

Publié dans la revue: التربية والابستمولوجيا