Etude Comparative De Béton Ordinaire À Base De Deux Types De Ciments Travaillant Dans Les Milieux Agressifs

Résumé: Le béton subit souvent d'importantes modifications dans les environnements de sulfates, qui ont souvent des effets négatifs importants sur ses propriétés. Le travail présenté est une contribution scientifique pour la compréhension de l’influence de type de ciment sur le comportement mécanique et la durabilité des bétons vis-a-vis l’attaque sulfatique externe. Nous avons fait cette étude pour voir si nous pouvons substituer le ciment utilisé auparavant qui est le CEMII fabriqué par la cimenterie LAFARGE Algérie (Meftah) par le nouveau ciment fabriqué par le groupe GICA (cimenterie de Ain Touta) qui est le CEMI, d’après le groupe ce ciment est équivalent au CRS, dans le cas des bétons ordinaires exposant dans les milieux sulfatiques. Pour cela, on a fait une étude comparative entre deux types de bétons ordinaires à base de ces deux types de ciments (CPJ-CEM II-42.5, CRS-CEM I-42.5) travaillants dans les milieux agressifs (dans une solution dosée à 5% de CaSO4) pendant 365 jours à une température ambiante. Cette étude englobe : la résistance à la compression et à la traction par flexion, la perméabilité à l’oxygène, la perméabilité aux ions chlore, la variation de masse, la porosimétrie par intrusion de mercure, l’analyse thermogravimétrique (ATG) des bétons, et une analyse thermogravimétrique et thermodifférentielle (ATD-ATG) des pâtes de ciment. Après étude et expérimentation le ciment CEMI a donné des meilleurs résultats (voir résultats dans la thèse) et nous proposons pour substituer le ciment CEMII dans les expositions sulphatiques.

Publié dans la revue: