الأبعاد التواصلية للمصطلح في الخطاب النقدي العربي(مصطلحات تحليل الخطاب كوحدة تداولية)

Résumé: أَوْلَت المــــُصطلحية كفرع من اللسانيات اهتماما كبيرا بوضع المصطلح النقدي من منظور لساني محض، بيد أنّها بقيت معزولة عن الممارسة الاجتماعية التّي تتخذّ موضعًا مُهمًّا في الخطابات المتداخلة الاختصاصات بوصفها تخصصات بَيْنيّةٍ تمسُّ التواصل الإنساني والثقافي، فمعالجة المصطلح النقدي لا تزال سجينة قراءات صورية لا تتجاوز نظامها النحوي ونقلها المعجمي والترجمي، ما يستدعي ضرورة استحضار الأبعاد التواصلية للمصطلح كوحدة تداولية للتواصل المرجعي بين أطراف العملية التخاطبية، ولأنّ التداولية تخَصُصٌ من اللسانيات المُطبقّة تنْصبّ على استعمالات اللّغة وليس معرفتها، فإنّ دراسة استعمالات اللّغة يفرض تعاونا مع تخصصات أخرى كاللسانيات الاجتماعية وتحليل الخطاب والإناسة. كما أنّ التركيز على البعد التداولي للمصطلح النقدي ضمن خطابات النقد العربي يسمح لنا بالكشف عن الخلفيات الاجتماعية والثقافية والسياسية لاستعمالاته وتلقيه، فإنّ هذه الدراسة تهدف للوصول إلى معالجة إشكالية رئيسة مفادها: إلى أيّ مدى يمكن للتداولية أن تُسهم في تفسير الاستعمالات المصطلحية في الخطاب النقدي؟، وهل يراعي النقاد العرب استعمالات المصطلح- نقلا وترجمة وتوليدا- السياق الاجتماعي والمعرفي، أم أنّها مجرّد استعمالات مُنكبّة على سياسات لغوية لا تنسجم مع البيئة الثقافية العربية؟. Terminology, as a branch of linguistics, interest in developing the critical term from a linguistic perspective, but it is isolated from social practice, which takes as a position in interdisciplinary discourses that touch the human and cultural communication. its lexical and translational transmission, that need to quote the communicative dimensions of the term as a pragmatic unit of referential communication between the parties to the conversational process, and because pragmatics is a discipline of applied linguistics that focuses only on the uses of language , the study of the language requires cooperation with other disciplines such as social linguistics, discourse analysis . However, focusing on the pragmatic dimension of the critical term within the discourses of Arab criticism allows us to reveal the social, cultural and political backgrounds of its uses a., this study aims to explain the main problem: To what do pragmatics contribute to the interpretation of terminological uses in critical discourse? Do Arab critics interest in the uses of the term , or they focused on linguistic policies that are not suitable with the Arab cultural environment?.

Publié dans la revue: أفانين الخطاب