Vérification Et Étude De La Possibilité D’extension D’un Bâtiment Réalisé R+4 Étages Plus Enter-sol Et À Usage D’habitation Et Commercial Modélisé Par Etabs

Résumé: Après les calculs effectués sur la structure R+7(après extension) on a conclu : · Toutes les vérifications de RPA99 version 2003 sont vérifiées sauf l’excentricité et l’effort normal réduit. · Les ferraillages des voiles et des fondations adoptées pour le R+4 ne sont pas suffisants pour la structure étendue.Le problème des extensions des structures existantes reste toujours posé. A travers le cas d’étude que nous avons entrepris nous avons essayé de montrer toute la complexité de ce phénomène qui a pris de l’ampleur ces dernières années. Nous pourrions résumer cette complexité comme suit : Toute extension provoquerait forcément des changements de toutes les caractéristiques géométriques de la nouvelle structure donc des rigidités, des excentricités…. Donc de la réponse de la structure vis-à-vis des sollicitations. Toutes les vérifications sont inévitablement fausses. L’exécution des extensions est très difficile à réaliser. Il n’y a pas de normes régissant les extensions. Une main d’oeuvre qualifiée pour cette pratique est totalement absente sur le marché du travail. Très souvent, ces extensions sont réalisées sans autorisation au préalable. Il n’y a pas d’étude approfondie ni sur les précautions à prendre ni sur les conséquences de cette pratique. Dans ces extensions la rigidité et la stabilité sont très souvent remises en cause ce qui peut mener jusqu’à la ruine. En l’absence d’une étude complète et pluridisciplinaire réalisée par des praticiens du bâti ces genres de constructions doivent être interdits.

Publié dans la revue: