مقاربة في تطور العدالة البديلة وعدالة الدولة في القانون المقارن

Résumé: مع ظهور العولمة وشدة تأثيرها على الفرد والمجتمع وتعدد علاقات الشخص القانونية بالغير، هي عوامل أدت إلى نشوء عدد كبير وغير محدد من النزاعات مع الغير، فكان لزاما على قضاء الدولة مواكبة هذا الحجم الهائل من النزاعات التي تعيق إعطاء الحكم بالسرعة المطلوبة. ومواكبة لهذا التطور ظهرت الوسائل البديلة لحل النزاعات بأسماء مختلفة، ولكن التسمية الأكثر استعمالا وشيوعا في اللغة الانجليزية والمختصرة بالـ A-D-R والتي تدل على مختصر Alternative didputeresolution وبالفرنسية تعرف بـ A.A.R وهي اختصار لـModes alternatifs de règlement des conflits (1) وهي تدور حول فكرة واحدة وهي البديل أو الخيار عن النظام القضائي الكلاسيكي وذلك كسبا للوقت. ويدخل في نطاق اللجوء إلى هذه الوسائل جميع المنازعات الناشئة عن عمليات بيع البضائع أو العقارات وعقد الايجار والرهن وعقود التأمين ويدخل أيضا في نطاق اللجوء إلى هذه الوسائل جميع المنازعات الناشئة بين المصارف وزبائنها وغيرها من المنازعات. وهو النهج الذي واكبته جل القوانين المدنية المعاصرة وتبنتها معظم التشريعات العالمية بهدف التقليص من عدد القضايا المعروضة على القضاء. وإن ظهور العدالة البديلة مرتبط بجملة من العوامل عجلت بتطوره وبالتالي كيف تطور دور العدالة البديلة؟ وما هي نظرة الأنظمة القانونية المقاربة لفكرة هذا التطور؟ وهي الإشكالية التي سيتم معالجتها من خلال هذا المقال مع الإشارة إلى بعض تطبيقات هذه الفكرة. المبحث الأول: تطور العدالة البديلة وعدالة الدولة إن لتوزيع أعباء التكلفة له آثاره الجانبية الحادة، وغير مرغوب فيها ذلك أن التقاضي دون فرض مخاطر مالية قد يؤدي بالمدعي وتشجيعه لرفع دعاوى دون مبرر وعليه فإن المدعى عليهم في الجانب الآخر قد يضطرون إلى الإنهاء المبكر للخصومة. ولذلك سوف نتطرق إلى أهم المبادرات التي اهتمت بهذه الفكرة.

Publié dans la revue: المعيار