الأسس المعرفية لمقاربة النصوص الحجاجية عرض مفهومي لمصطلحي :(الحجاج اللغوي) و (العامل الحجاجي

Résumé: : إن أي محاولة لبسط مسألة الحجاج اللغوي و ما تعلق بها من جهاز مصطلحي و مفاهيمي ، تحتم علينا الانطلاق من جهود اللساني الفرنسي أوزوالد ديكرو (. ، )DucrotOالذي لم يكن وفيا إلى حد كبير لخط فلاسفة اللغة عامة وبول غرايس (. )GricePعلى وجه التحديد في محاولته البحث عن المعايير والضوابط التي تؤطر التلفظ لحظة التخاطب ،إذ أن مجملأعماله بداية من 1972تهدف في الحقيقة إلى البرهنة على تصور غير استدلالي للتداول، و هو المنحى الذي سنحاول تتبعه في هذا المقال بهدف بسط مسألة الحجاج اللغوي، مركزين على أحد مسائله المهمة ، وهي مسألة العوامل الحجاجية . Résume : On ne peut ignorer les travaux d’Oswald Ducrot, linguiste français, en exposant la question de l’argumentation linguistique et son appareil terminologique et conceptuel. Ce linguiste s’est démarqué des travaux des philosophes du langage et surtout ceux de P. Grice. Ce dernier avait tenté d’explorer les normes et les paramètres qui cadrent l’énonciation dans l’interaction verbale. A partir de 1972, Oswald Ducrot visait à appuyer une conception non déductive de l’élément pragmatique. A partir de ce constat, nous voulons dans article exposer la question de l’argumentation, en insistant sur un point essentiel : les facteurs argumentatifs. Abstract: We can never deal with the issue of linguistic argumentation and the terms and concepts related to it without referring to the works of the French linguist Oswold Ducrot. This linguist did not really follow the language philosophers especially Herbert Paul Grice who tried tofind out the rules and the principles which frame our speech in a communication, because from 1972, he aimed at proving the nondeductive concept for language use. So, in this article we are going to tackle the topic of argumentation concentrating on the argumentative factors.

Publié dans la revue: Didactiques