الالتزام بتخفيف الضرر في العقود - دراسة مقارنة -

Résumé: تهدف هذه الدراسة إلى الوقوف على مختلف الجوانب النظرية والقانونية للالتزام بتخفيف الضرر في العقود باعتباره آلية لضمان استمرارية العقد والمحافظة على التوازن العقدي أثناء مرحلة التنفيذ، وذلك من خلال إبراز مضمون هذا الالتزام بالبحث عن أساسه ومصدره في ضوء التشريعات الوطنية والدولية ومختلف التوجهات الفقهية، وكذا تحديد طبيعته القانونية؛ بالإضافة إلى توضيح أحكام الالتزام بتخفيف الضرر سواء من حيث ضوابط تنفيذ هذا الالتزام، أو من حيث تحديد الآثار القانونية المترتبة عن هذا التنفيذ. وقد خلصت الدراسة إلى أن الالتزام بتخفيف الضرر يعد أحد تطبيقات مبدأ حسن النية في العقود، وتجسيد لأهم صور التوجه القانوني الحديث المبني على تكريس مقتضيات التعاون والتضامن في العلاقات التعاقدية، والذي يفرض على كل طرف من الأطراف المتعاقدة أن يأخذ في الاعتبار بما يتجاوز مصالحهم الخاصة، مصالح الطرف المتعاقد معهم من خلال قبول تضحيات معينة من أجل تعزيز الحفاظ على العقد وتحقيق الغاية العقدية التي أُنشئ من أجلها؛ فهو التزام إيجابي يقضي باتخاذ إجراءات معقولة لتخفيف الضرر الناتج عن عدم تمكّن المدين من تنفيذ التزامه التعاقدي بغية التنفيذ الأمثل للعقد. Abstract: This study aims to identify the various theoretical and legal aspects of the obligation to mitigate damage in contracts as a mechanism for ensuring the continuity of the contract and maintaining the contractual balance during the execution phase. This is accomplished by emphasizing the content of this obligation by seeking its basis and origin in light of national and international legislation and various jurisprudential orientations, as well as its legal nature; and clarifying the provisions of the obligation to mitigate damage both in terms of controls over the implementation of this obligation and determining the legal consequences of such implementation. The study concluded that the obligation to mitigate damage is one of the applications of good faith principle in contracts and a reflection of the most important modern legal orientation based on the consolidation of cooperation and solidarity in contractual relations, which required each Contracting Party to take into account, beyond their interests, the interests of the other Contracting Party by accepting certain sacrifices to promote the preservation of the contract and achieve the contractual purpose for which it was established. It is a positive obligation to take reasonable action to mitigate the damage caused by the debtor’s inability to perform its contractual obligation in order to optimize the contract.

Publié dans la revue: الدراسات القانونية المقارنة