القانون الدولي الانساني وفتوى محكمة العدل الدولية بشان مشروعية التهديد بالاسلحة النووية او استخدامها

Résumé: تمثل فتوى محكمة العدل الدولية المرة الأولى التي يتطلب فيها قضاة المحكمة أن يحللو قواعد القانون الدولي الإنساني بقدر من التفصيل . ولم يترتب في حالات أخرى ، في قضية نيكارواغوا مثلا ، مثل التحليل المفصل . من هنا فان الفتوى تكتسب اهمية خاصة من حيث انها تتضمن نتائج هامة عن الطابع العرفي لعدد من قواعد القانون الدولي الإنساني كما تتضمن إعلانات هامة عن تفسير هذه القواعد وعلاقتها بالقواعد الأخرى . وقد أقام معظم القظاة قرارهم النهائي بشان شرعية استخدام او التهديد باستخدام الأسلحة النووية على أساس تفسيرات غائبة للقانون . معتبرين ان الحق في الدفاع عن النفس هو أهم قيمة أساسية وان بقاء الحضارة والكوكب ككل له أهمية قصوى . لسوء الحظ ان المجال هنا لايسمح بالتعليق على هذه التحاليل البالغة الأهمية لأسس القانون الإنساني والغرض منه في النظام الدولي . لذلك فانه بدلا من التركيز بالدرجة الأولى على استنتاج المحكمة بشان شرعية استخدام والتهديد باستخدام الأسلحة النووية . سنتناول في هذا التعليق النتائج التي توصلت إليها المحكمة بشان شرعية استخدام او التهديد باستخدام الأسلحة النووية إلا في وجهة نظر كيف أسهمت هذه النتائج في تفسير تلك القواعد لهذا الغرض ، لن نقتصر على الإشارة إلى الفتوى نفسها ، وإنما سنشير أيضا إلى مختلف الآراء المستقلة والآراء المنشقة.

Publié dans la revue: التراث