الشاعر" أحمد مطر " و تبني الإستراتيجية التضمينية في إبداعاته الشعرية

Résumé: حاولت مناهج جديدة نقدية ولغوية تقديم قراءات مختلفة لنصوص نثرية أو شعرية من أجل تقريبها إلى القارئ، بل حاولت إعادة بعث الحياة لنصوص قد تمت مقاربتها من قبل لكن بصورة مغايرة، والأكيد أن الذي منح هذه المناهج الجديدة القدرة على الإتيان برؤى جديدة هي البنية اللغوية الثرية التي بنيت عليها تلك النصوص الإبداعية خاصة النصوص الشعرية منها، وستظل اللغة دائما محل اهتمام لدورها الفعال في حياة الإنسان، فهي وسيلة التواصل الأولى بين الركيزتين الأساسيتين في أي خطاب : المخاطِب والمخاطَب. ومن بين النصوص التي استقطبت العديد من الدارسين نصوص الشعراء المعاصرين: نازك الملائكة، أدونيس، درويش، السياب ، نزار قباني وغيرهم كثير، وذلك لما حملته نصوصهم من سيمات فنية متميزة مازال فيها الكثير من الغموض، والشاعر العراقي أحمد مطر واحدا من بين هؤلاء الشعراء الذين رأوا في الكلام الضمني وسيلة ناجعة للتعبير الصادق عن كل الآلام والآمال التي تعاني منها الشعوب العربية على وجه الخصوص، فما المقصود بمصطلح الضمنيات؟ وما الذي يدفع بالمخاطِب( المتكلم) إلى الاعتماد على هذه الوسيلة؟ ولم تبنى الشاعر أحمد مطر آلية التلميح بدلا من التصريح؟وما دلالة الكلام الضمني في روائعه الإبداعية المدونة في سجله الأدبي " لافتات"؟ وهل نجح في إيصال رسالته إلى المخاطَب( لمتلقي). كلمات مفتاحية: الشعر العربي المعاصر، أحمد مطر، الكلام الضمني. New critical and linguistic approaches attempted to provide different readings of prose or poetic texts in order to bring them closer to the reader. Rather, they tried to revive texts that had been approached before, but in a different way. What is certain that these new approaches have the ability to come up with new visions is the rich linguistic structure that These creative texts, especially poetic texts, were built upon them, and language will always be of interest for its effective role in human life, as it is the first means of communication between the two main pillars of any discourse: the addressee and the addressee. Among the texts that attracted many scholars are the texts of contemporary poets: Nazik al-Malaika, Adonis, Darwish, al-Sayyab, Nizar Qabbani and many others, because their texts carried distinct artistic features that still have a lot of ambiguity, and the Iraqi poet Ahmed Matar is one of those poets who They saw tacit speech as an effective means for sincere expression of all the pains and hopes that Arab peoples suffer in particular, so what is meant by the term tacit? What motivates the addressee (the speaker) to rely on this method? Why did the poet Ahmed Matar adopt the mechanism of allusion instead of declaring? What is the significance of the implicit speech in his creative masterpieces recorded in his literary record “Signs”? Did he succeed in conveying his .message to the addressee (to the recipient)? These were the main problems that this article tried to answer .Keywords: Implications; Contemporary Arabic Poetry; Ahmad Matar

Publié dans la revue: معارف