Du Champ Sémantique De La Notion « femme » À La Logique Victimaire De Discours Féministe Dans Un Corpus Hybride D’articles Commentés Extraits De La Version Électronique Du Journal El Watan

Résumé: L’analyse du discours est une méthode d’approche des textes et des discours de divers types. Malgré les différentes variantes méthodiques que peuvent connaitre ses applications, elles ont un élément commun, à savoir, elles procèdent toutes par l’analyse des surfaces textuelles, c’est-à-dire elles déconstruisent, délinéarisent en surface les matérialités verbales avant d’atteindre leur contenu de leur sens non manifeste. En cela la procédure consiste à isoler des séquences puis les manipuler par des régularisations et homogénéisations, enfin elles les classent avant de tirer des conclusions et des interprétations. Notre hypothèse principale c’est que l’application des procédures rigoureuses d’analyse de discours-même à des discours qui semblent paraître pour le non spécialiste en la matière de l’ordre de cacophonie ou de tohu-bohu social- permettent d’isoler des structures susceptibles d’expliquer ces discours par un ordre sous-jacent qui les déterminent et les rangent dans une typologie. Autrement dit l’analyse de discours peut mettre en évidence grâce à ses procédures les conditions sociales de productions à l’intérieur des discours, quelle qu’il soit hétéroclite ou hétérogène. Cet ordre sous-jacent est repérable par un ensemble récurrent de marques syntaxiques et sémantiques. Le travail que nous proposons dans cette contribution prend place dans la tradition de tous les travaux d’analyse de discours de l’école française qui ont exploité la méthode distributionnelle de Harris pour l’étude des rapports entre idéologie et langage ou pour caractériser la typologie textuelle des discours. Notre contribution examinera, suivant cette méthode, un corpus hybride, excessivement hétéroclite et hétérogène, composé d’un ensemble de discours portant sur la condition de la femme. Il a comme objectif principal de caractériser la typologie (politique, polémique, didactique, militant, ludique, juridique, etc.) qui domine cet amas de discours, à cet objectif se greffent d’autres secondaires, mettre en relief le mode de fonctionnement de cet typologie si elle est individualisée, mettre à l’épreuve l’efficacité de méthode déjà systématisée à laquelle nous nous fions

Publié dans la revue: Aleph