الكفاح المسلح من أجل نيل حق تقرير المصير والإرهاب الدولي: بين الارتباط وضرورة التمييز

Résumé: يكفل القانون الدولي المعاصر حق الشعوب في تقرير مصيرها باعتباره من الاستثناءات الواردة، على سبيل الحصر، على مبدأ حظر استخدام القوة في العلاقات الدولية، ولكن هناك بعض الدول ترفض إقراره وتعتبره إرهابا. إن ممارسة هذا الحق يقتضي اللجوء لاستخدام القوة في إطار الكفاح المسلح الذي تخوضه الحركات التحررية مما يؤدي إلى الخلط بينه وبين الإرهاب لأن كلاهما يستعمل القوة من أجل الوصول إلى غايته، غير أنه لا بد من التمييز بين الكفاح المسلح من أجل نيل حق تقرير المصير كحق مشروع وبين الإرهاب الدولي الذي يعد استخداما غير مشروع للقوة. Contemporary international law guarantees peoples' right to self-determination as an exclusive exception to the principle of the prohibition of the use of force in international relations, but some States refuse to recognize it as terrorism. The exercise of this right requires the use of force in the context of the armed struggle of libertarian movements, thus confusing it with terrorism because both use force to achieve its purpose, but a distinction must be drawn between armed struggle for self-determination as a legitimate right and international terrorism which is considered an unlawful use of force.

Publié dans la revue: revue critique de droit et sciences politiques