هل يمكننا تحديد مفهوم المعيار المعجمي؟

Résumé: الملخص يطرح الكاتب إشكالية تعريف المعيار المعجمي، ويستخلص ما يلي: ليس لغويا بحتا كالمعيار النحوي، لكنه لغوي اجتماعي، فلا يتناقض مع الإبداعية. المعجم يخضع للمعيارين: اللغوي: يتمثل في القواعد الفونولوجية والتركيبية لصياغة الوحدات المعجمية. الاجتماعي: يتجلى تجليات متنوعة نظرا لوظيفة التواصل التي ينشأ المعجم لتحقيقها. ينتج المعيار المعجمي عن تعارض قوتي المحافظة والتجديد. وقد سادت الإديولوجية المحافظة طويلا، لكنها لم تتمكن من الاستمرار. ونشهد حاليا ظهور مفهوم اللغة العالمية، وهو وجه آخر للتشيع اللغوي. والحاصل أن المعيار يمثله الاستعمال العام، فطابع التطور فيه لا يمكن نكرانه أو تهميشه، وإن كان يسبّب مشاكل في مجال التحليل. Résumé Louis Guilbert soulève le problème de la définition de la norme lexicale. Il démontre qu’elle est sociolinguistique, et non purement linguistique comme la norme grammaticale, et de là elle n’est pas en contradiction avec la créativité. Il souligne que le lexique est soumis à la controverse entre la norme linguistique et la norme sociale. La norme linguistique est représentée par les règles phonologiques et structurelles relatives à la formulation d'unités lexicales. La norme sociale se reflète dans diverses manifestations en raison de la fonction de communication pour laquelle le lexique est créé. D'un autre côté, la norme lexicale résulte d’une contradiction entre le pouvoir conservateur et le pouvoir rénovateur. L'idéologie conservatrice a longtemps prévalu, mais elle n'a pas pu persister. Nous assistons maintenant à l'émergence du concept de langue universelle, autre aspect du chauvinisme linguistique. En conclusion, le concept de la norme est représenté par un usage général, sa nature évolutive ne peut être ni niée ni marginalisée, bien qu'elle pose des problèmes au niveau de l'analyse. Abstract The writer raises the problematic of defining the lexical norm and draws the following: The lexical norm is not purely linguistic like the grammatical norm but rather social linguistic so it does not contradict with creativity. The lexicon is submitted to two norms: The linguistic norm: represented by the phonological and syntactic rules to formulate lexical units. The social norm: reflected in various manifestations due to the communicative function that the lexicon is made to fulfill. The lexical norm is the result of the opposition of two forces: conservation and renewal. Conservation ideology dominated for a long time but it was unable to pursue. Now we are witnessing the appearance of the concept of the global language which is another form of common language. In fact, the norm is represented by the general use; its developmental character cannot be denied or marginalized even if it is the cause of problems in analysis.

Publié dans la revue: AL-Lisaniyyat