إشكالات التحكيم للمقالات العلمية في بيئة الوصول الحر: دراسة من وجهة نظر عينة من محكمي المجلات العلمية بجامعة جيجل – الجزائر-

Résumé: سعت الدراسة إلى معالجة موضوع تحكيم المقالات العلمية في خضم المستجدات التكنولوجية مع التركيز على تقبل محكمي المجلات المصنفة مفتوحة الوصول بجامعة جيجل لتبني التحكيم المفتوح، وكذا دمج أدوات الذكاء الاصطناعي،حيث شملت الدراسة 80محكما بالمجلات العلمية المصنفة(ج)بجامعة جيجل، وقد توصلت الدراسة إلى أن المحكمين بمجلات جامعة جيجل يتمتعون بمبادئ أخلاقية عالية، ويرون أن المجلات العلمية الجزائرية يمكنها تبنى التحكيم المفتوح لما له من مزايا عديدة كتعزيز الشفافية وتحسين جودة المقالات،كما أنهم يمتلكون تصورا عن الإشكاليات الناشئة عن دمج أدوات الذكاء الاصطناعي في عملية تحكيم المقالات كالتحيز الخوارزمي وغياب المساءلة. The study explores peer -reviewing articles in the context of technological advancements, especially with the recognition of reviewers to adopt the open peer-reviewers system and the integration of AI tools among the reviewers at the University of Jijel. The study It involved 80 reviewers from classified (C) scientific journals. The findings concluded that these reviewers adhere to high ethical standards and Algerian journals could adopt open peer-reviewing and have advantages like increasing transparency and improving articles quality. They also acknowledge potential problems with AI integration, such as algorithmic bias and the lack accountability.

Publié dans la revue: المعيار