حدود اعتماد الرواية الشفوية في الكتابة التاريخية

Résumé: ملخص: يعتبر التاريخ المحلي للمجتمعات جزءا من الكتابة التاريخية العامة، كما أن الرواية الشفوية تعد آلية أساسية من آليات التاريخ المحلي، ومن هنا يمكننا البحث عن موقع الرواية الشفوية من الكتابة التاريخية خاصة أن مجتمعاتنا العربية الإسلامية ما لبثت أن تركن إلى عدم التدوين والكتابة، عكس ما شهدته القرون الماضية، التي تميز فيها المجتمع العربي الإسلامي بتفوق حضاري كبير، كان أبرز عوامل تحضره وإشعاعه تطور القراءة والكتابة، ولكن بحلول فتراتنا المعاصرة المعاشة، نلاحظ تراجع المجتمع العربي الإسلامي عن إشعاعه وريادته، فحلت الرواية الشفوية محل الكتابة، مما جعل التاريخ يشهد محطات فراغ لم ولن يعوضها إلا الرواية الشفوية. Abstract: The local history of the societies is considered part of the general historical writing, and the oral narration is a basic mechanism of the local history mechanisms, and from here we can search for the location of the oral narration from the historical writing, especially since our Arab and Islamic societies soon turned to not blogging and writing, contrary to what they witnessed The past centuries, in which the Arab-Islamic society was distinguished by a great civilized superiority, was the most prominent factor of its civilization and radiance, the development of reading and writing, but with the advent of our contemporary lived periods, we notice the decline of the Arab-Islamic society from its radiance and leadership, so the oral narrative replaced writing, which made history witness vacuum stations that were not Only the oral narrative will compensate for it.

Publié dans la revue: مجلة مدارات تاريخية