Le Développement Durable Comme Nouveau Paradigme Sociétal.

Résumé: Dans le cadre de notre étude nous avons posé comme hypothèse que le paradigme sociétal industriel est en train de se déplacer vers un nouveau paradigme s’articulant autour de la notion de développement durable et fondé sur une conception inédite du progrès. Cette hypothèse nécessite de voir dans un premier temps dans quelle mesure la vision des dirigeants est en rupture avec l’ancienne idéologie industrielle et jusqu’à quel point cette conception émergente intègre les paramètres du développement durable. Le paradigme industriel fordien repose sur une triple conception du progrès : la science est prédominante ; le progrès social se traduit en termes de consommation ; l’Etat joue un rôle régulateur de premier plan. Dans le cadre du paradigme fordien, le progrès technique et la croissance économique ont pour objectif d’assurer la croissance de la consommation et le plein-emploi. On assiste donc à une confusion du bien-être défini en termes social et économique. Sur le plan plus particulier de la problématique environnementale, le paradigme industriel repose sur trois dogmes : le caractère inépuisable des ressources, la nécessité de la croissance, les capacités illimitées de la science et la technologie. L’analyse du discours des dirigeants permet de déceler un premier point de rupture à travers lequel est remise en question la capacité du développement économique d’être à lui seul garant du bien-être. L’irruption de la dimension écologique des conditions de vie vient dissocier le développement économique d’un bien-être défini en terme social alors que les deux sont étroitement confondus dans le paradigme industriel. A la lumière des propos recueillis dans le cadre de notre recherche, force est de constater que les dirigeants reconnaissent désormais les dangers d’un développement économique laissé à lui-même en raison de ses conséquences sur l’environnement. En faisant poindre la contradiction entourant la définition du niveau de vie dans sa dimension consumériste et écologique, les dirigeants reconnaissent aussi que le bien-être ne se définit plus uniquement en termes économiques. Le paramètre écologique apparaît dès lors comme une contrainte légitime et justifiée qui se traduit par un balisage nécessaire du développement économique, de même que par une prise en compte des générations futures dans le cadre d’une planification à long terme.

Publié dans la revue: افاق للعلوم