La Polysémie Modale Du Verbe « Falloir » Dans Le Discours Juridique : Une Analyse Pragma-sémantique Et Interdisciplinaire

Résumé: Cette étude se propose d'examiner la pragmatique discursive du verbe «falloir» dans le discours du droit, en adoptant une approche interdisciplinaire alliant linguistique et sciences juridiques. S'inscrivant dans le sillage des travaux de Ducrot et Anscombre (2014) sur «la théorie de l'argumentation dans la langue» et de ceux de Gosselin (2020) sur «la sémantique des modalités», notre recherche vise à décrypter les nuances modales et les implications pragmatiques de l'usage de «falloir» dans un corpus de textes juridiques contemporains. En nous appuyant sur les récentes avancées en «analyse du discours juridique» (Cornu, 2022) et en «linguistique forensique» (Coulthard et Johnson, 2023), nous adoptons une méthodologie mixte, combinant «analyse quantitative» des occurrences et «étude qualitative» des contextes d'emploi. Notre hypothèse principale postule que le verbe «falloir», loin d'être un simple marqueur déontique, revêt une pluralité de valeurs modales («aléthique», «épistémique», «axiologique») dont l'articulation participe à la construction de «l'autorité» et de «la normativité du discours juridique». Cette recherche ambitionne ainsi de « contribuer à une meilleure compréhension des mécanismes linguistiques sous-jacents à l'élaboration et à l'interprétation des textes de droit », tout en ouvrant de «nouvelles perspectives» sur l'interface entre «sémantique modale» et «pragmatique juridique».

Publié dans la revue: مجلة القانون والعلوم البينية