التقسيم المعاصر للديار في ميزان الفقه الإسلامي

Résumé: استهدفت الدراسة بيان مدى صحة الدعوى التي ذهب إليها مفتي الديار المصرية الدكتور شوقي علام بشأن تقسيم الديار، وبيان مدى دلالة الأدلة التي استند إليها للتدليل على صحة دعواه. واستندت الدراسة إلى المنهج النقدي لتقييم صحة هذه الدعوى، ومدى دلالة الأدلة التي استندت إليها. وتمثلت أداة الدراسة فى مسح الأدبيات المتعلقة بموضوع الدراسة. وتوصلت الدراسة للعديد من النتائج أهمها: أنَّ دعوى المفتي بشأن تقسيم الديار تخالف هدي السلف الصالح. فقد ذهب السلف إلى أنَّ تقسيم العالم إلى دارين؛ دار إسلام ودار كفر باق ما بقي الكفر.كما أسفرت الدراسة عن أنَّ ما استدل به المفتي الدكتور شوقي علام من أدلة ليس فيها ما يشير إلى صحة دعواه. وأوصت الدراسة بضرورة توعية الأفراد بتمايز دار الإسلام عن دار الكفر، وتباين هوية المسلمين عن هوية الكافرين. كما أوصت بضرورة تبصيرهم بحقيقة ما يثار من دعاوى زائفة إزاء ذلك. الكلمات المفتاحية: تقسيم الديار، دعوى الدكتور شوقي علام. Abstract The study aimed at evaluating the viewpoint and evidence of the Grand Mufti of Egypt concerning the issue of segregation of homes of muslims and non-muslims. The study used the critical-analysis methodology to investigate the targets in question. To gather the required data, a review of literature was administered. The study came to the conclusion that the Grand Mufti's view that the Scholars' segregation of homes is debatable proved to be unauthentic because it breaks the tradition of the Salaf ( Our Righteous Ancestors ) who asserted that the segregation of homes is unquestionable. The Grand Mufti's evidence proved to be unauthentic as well. The study recommended that individual Muslims ought to be aware that the segregation of homes of muslims and non-muslims is not a subject of question and not to be influenced by false beliefs. Keywords: Segregation of Homes of Muslims and Non-Muslims, Dr. Shawki Alaam's View.

Publié dans la revue: مجلة التمكين الاجتماعي