الإثبات بالقرائن في المواد الجزائية

Résumé: يكتسي موضوع الإثبات بالقرائن في المواد الجزائية أهمية بالغة في الإثبات الجزائيعلى الرغم من الجدال الذي وقع حولها في اعتمادها لوحدها كدليل إثبات ، والقرينة هي دليل غير مباشر لأنها تقوم على استنباط الواقعة المجهولة من الواقعة الثابتة والمعلومة بالاستناد إلى قواعد المنطق والعقل ، وتقسم القرائن في القانون الوضعي إلى نوعين هما:قرائن قانونيةمن اختصاص المشرع وحده وقرائنقضائية من اختصاص القاضي الجزائي يستنبطهامن الوقائع الثابتة، وتتجلى أهميتها العلمية من خلال دورها الفعال في الإثبات الجزائي لاسيما مع تطور العلم وظهور بعض القرائن تكاد تدخل حيز القطع واليقين ، أما أهميتها العملية فتكمن في أنها قد تكون هي الدليل الوحيد الذي يمكن التعويل عليه لإثبات الجريمة ، بالإضافة لتعزيز وتدعيمأدلة الإثبات الأخرى وتبرز أهميتها من خلال مراحل الدعوى العمومية بدء بمرحلة التحري والاستدلال ثم مرحلة التحقيق القضائي وأخيرا مرحلة المحاكمة ، ومن خلال الحجية التي تكتسيها في الإثبات الجزائي ، وتقسم القرائن القانونية إلى قرائن قانونية قاطعة لا تقبل إثبات عكسها وقرائن قانونية بسيطة قابلة لإثبات العكس ، والقرائن القضائية تكتسي حجية بالغة في الإثبات الجزائي كونها المجال الذي يتجسد من خلاله مبدأ الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي . الكلمات المفتاحية : القرائن القانونية ، القرائن القضائية ، الإثبات الجنائي ، الاقتناع الشخصي . Abstract The subject of laws’ proof in partial articles is very important in partial proof despite the controversy that has taken place in the adoption of its panel as evidence , and the evidence is indirect evidence because it is based on the development of the unknown incident phenomenon of the fixed known incident based on the laws of logic and reason the evidence in positive law is divided into two types : Legal presumptions from the jurisdiction of the legislator the unit and judicial presumptions from the jurisdiction of the criminal judge is derived from the fixed facts , Scientific significance is reflected through its effective role in the criminal evidence , especially with the development of science and the emergence of some evidence almost enter the space of pieces and certainty , its scientific importance is that it may be the only evidence that can be used to prove the crime , in addition to reinforcing and supporting other proofs , it also highlights its importance through the stages of the public prosecution , starting with the investigation stage , the judicial investigation stage and finally the trial stage , which it acquires in criminal evidence , Legal evidence is divided into irrefutable legal evidence and judicial evidence is highly authoritative in criminal evidence as the area through which the principle of personal conviction of the criminal judge . Key words :légal presumptions , judicial presumptions , criminal evidence , Personal conviction .

Publié dans la revue: