مناهج البحث في الدراسات الفقهية المقارنة عند فقهاء المالكيّة. (منهج القاضي ابن القصار في كتابه عيون الأدلة أنموذجا).

Résumé: إنّ الدراسات الفقهيّة المقارنة ليست مجرد عملية موازنة سطحيّة بين رأيين؛ يكتفي فيها المقارن بسرد أدلة الفريقين ثمّ ترجيح الرأي الذي يوافق هواه من غير التزام بأي منهج علمي، كما هو مسلك بعض الباحثين المعاصرين، بل جوهر الدراسات الفقهية المقارنة عند فقهائنا المتقدمين، لا سيما فقهاء المالكية منهم يقوم على أسس علمية دقيقة، ومناهج مضبوطة؛ يلتزم فيها الفقيه المقارن بتلك القواعد والمناهج؛ منذ بداية عملية المقارنة إلى نهايتها. يبدأ فيها الفقيه المقارن بتصوير المسألة المختلف فيها؛ ببيان محل الخلاف فيها أوّلا، ثمّ عرض الأقوال في المسألة مع بيان أدلّة كلّ فريق من المنقول والمعقول، ثمّ مناقشة تلك الأدلة، وترجيح أدلة المذهب المتبع في الأخير؛ على وفق مسالك علماء الأصول؛ كما تبيّن لنا ذلك جليا من خلال تتبعنا لمنهج القاضي ابن القصار في كتابه: "عيون الأدلة في مسائل الخلاف بين فقهاء الأمصار".

Publié dans la revue: مجلة الاستيعاب