حرية الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي وحدودها في التشريع الجزائري
Résumé: إذا كان كشف الحقيقة هو الموضوع الأساسي في الدعوى الجزائية فإنه لا يمكن العثور على الحقيقة بأي حال من الأحوال، إذا حدد المشرع الجزائري الطرق القانونية التي يلجأ إليها القاضي الجزائي من خلال تقييم الأدلة المعروضة عليه للحكم عليها بما يتفق مع ضميره. تكون ملزمة لإعطاء مبرر. غير أن حريته لم تكن مطلقة بل مقيدة وعلى القاضي أن يبين الأسباب التي دفعته إلى الحكم الصحيح عند ممارسته مع الالتزام بالضوابط التي وضعها المشرع ومن ذلك قصرها على بعض طرق الإثبات في بعض الجرائم. If disclosure of the truth is the main subject of criminal proceedings the truth cannot be found in any way، if the Algerian legislature establishes legal methods to which the criminal judge has recourse by assessing the evidence before it for judgment in accordance with his conscience shall not be bound to give a justification. However his freedom was not absolute but restricted the judge is obliged to indicate the reasons that led him to the correct judgment when exercising his adherence to the controls laid down by the legislator This includes limiting it to certain evidentiary methods in certain crimes.
Mots-clès:
Nos services universitaires et académiques
Thèses-Algérie vous propose ses divers services d’édition: mise en page, révision, correction, traduction, analyse du plagiat, ainsi que la réalisation des supports graphiques et de présentation (Slideshows).
Obtenez dès à présent et en toute facilité votre devis gratuit et une estimation de la durée de réalisation et bénéficiez d'une qualité de travail irréprochable et d'un temps de livraison imbattable!