شبهات الحداثيين حول أصول التفسير -عرض ونقد-

Résumé: يتحدث هذا المقال عن مجال من مجالات الدراسات القرآنية وهو "أصول التفسير"، حيث تعرضت فيه للرد على الشبهات التي بثها الحداثيون حول أصول التفسير تقليلا منهم لشأنها، وغرضهم من ذلك إطلاق العنان للعقل البشري لينظر في القرآن ويستنبط منه ما شاء سواء كانت الإشارة إليه قريبة أو بعيدة، وهذه دعوى خطيرة جدا لأنها تبطل مقاصد القرآن وأغراض نزوله، وتجعل معاني آياته خاضعة لأهواء الناس . ولذلك أردت من خلال بحثي هذا أن أرد على تلك الشبهات التي ألقيت حول هذا الموضوع سواء ما تعلق منها بتفسير القرآن بالقرآن أو السنة أو أقوال الصحابة . وقد اقتصرت دراستي على ثلاثة من المنتسبين للفكر الحداثي ولهم في أصول التفسير مجموعة من الشبهات وهم: الدكتور مصطفى بوهندي، والدكتور محمد شحرور، والأستاذ جمال البنّا . Abstract: This article talks about "The Origins of Interpretation", it was exposed to respond at suspicions which delivered by Modernists on this topic underestimating those interpretive origins. Its purpose is to unleash the human mind to look into the Qur'an without controls or restrictions and infer from it what he wants, this is a very dangerous issue because it nullifies purposes of the Qur'an, and make the meanings of his verses follow to the whims of people. So, i want from my research to respond to those suspicions that have been made on this subject in all its branches which related to the interpretation of the Qur'an by Qu'ran, Sunnah and sayings of companions.

Publié dans la revue: المعيار