الجزاءات المالية لعدم تنفيد الاحكام القضائية الادارية

Résumé: ملخص : موضوع الجزاءات المالية لعدم تنفيد الأحكام القضائية الإدارية من أهم المواضيع في القانون الإداري و المنازعات الإدارية، و قد حاول المشرّع عن طريق هذه الجزاءات أن يضع حداّ لتعنت الادارة و امتناعها عن تنفيد الأحكام القضائية الحائزة قوة الشيء المقضي فيه و كذا اعطاء ضمانات لحماية حقوق أفراد و قد تمتلت هذه الجزاءات في جزاء التعويض إذ للقاضي الإداري الحكم بالتعويض ضد الإدارة و قد إستمد هذه السلطة من خلال القانون (91/02) المتضمن و المنظم لأحكام التعويض حيث للمدعي ( المحكوم له ) رفع دعوى قضائية ضد الإدارة للمطالبة بالتعويض عن الأضرار التي لحقت به جراء عدم تنفيدها الأحكام الصادرة ضدها. و كذا لدينا الغرامة التهديدية و التي نص عليها المشرع من خلال نصوص القانون الإجراءات المدنية و الإدارية (08/09) الصادر في 2008 . الذي أقر للقاضي سلطة الحكم بالغرامة التهديدية بناءا على سلطة التقديرية و التي تعبر تهديدا مالي للأشخاص المعنوية العامة ،و التي يحكم بها القاضي عن كل وحدة زمنية للتأخير في تنفيد الأحكام الإدارية. Résumé: Les punes financières contre l exécution des jugements judicieres administratifs sont Parmie les sujets tres importants dans la loi et les conflis administratifs. Atravers ses peins , le legislateur a éssayé de mettre fin a l’entétement de la gérance et son réfus d’exucuter les jugements judicieres en plein droit des indiridus , Alors que , les peines se présentent sous forme de compressation ,c’est à dire que le juge administratf a le droit de prendre un arrét contre la gérance selon la loi (91-02) que organise les arrétsclecompenration . Ou le prétencieus peut poursuivre en justise la gérance pour réclamer ses droits. Sur les domragesqu il a eu lors de admintratives.solon la lor (09/08) déiritée, en 2008 qui perment au juge de déeider l’astrente d’aprér le pouvoir d’exritiomaire .Elle est coneidereé comme une ménace male aux individus et que le juge la ( l’astrunte ) dispse pour chaque uniteamporilles en cas d’un retard d’exéeusion des jugements administratifs. Abstract : The subject of financial sanctions for the non-implementation of administrative judgmentsis one of the most important issues in administrative law and administrative disputes. Throughthese sanctions, the legislator has tried to put an end to the intransigence of the administration and itsfailure to enforce the judicialdecisionsthat have the power of the given and to provideguarantees to protect the rights of individuals, These penalties have been used in compensation. The administrative judge has the right to award compensation against the administration. This authority has been obtainedthrough the law (91/02), whichincludes the provisions of compensation. The plaintiff (the convictedperson) sued the administration for damages Due to the lack of implementation of the judgmentsagainstthem, Wealso have the threatening fine stipulated by the legislatorthrough the provisions of the Civil and Administrative ProceduresAct (08/09) issuedin 2008. Which gave the judge the power to sentence a threatening fine based on discretion and whichrepresents a financialthreat to public morals ,Whichisruled by the judge for each unit of time for delay in the implementation of administrative provisions.

Publié dans la revue: