الحدود الفاصلة بين حرية التعبير وخطاب الكراهية من المنظور القضائي

Résumé: لقد أصبحت الحدود بين حرية التعبير وخطاب الكراهية معقدة ومثيرة للجدل بشكل متزايد، هذا التقاطع بين حماية حرية التعبير وحظر خطاب الكراهية خلق غموضا في المعايير التي يبنى عليها حظر الخطابات ذات طابع الكراهية أو التي يسمح بإبدائها وفق مبدأ حرية إبداء الرأي في بلد ديمقراطي يسمح بالتعددية. لقد شكلت هذه الإزدواجية دافعا أساسيا للقضاء باعتباره المفسر للقانون لوضع معايير للفصل بين مايعد خطاب كراهية محظور وما يسمح به على أساس حرية تعبير ، في هذا السياق تصدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECtHR) والمحكمة الأمريكية لحقوق الإنسان (ACHR) وهما الهيئتان المسؤولتان عن تفسير وتطبيق مبادئ حقوق الإنسان الأساسية في نطاق اختصاص كل منهما لوضع معايير للفصل بين أنواع الخطاب. يعالج المقال موضوع خطاب الكراهية من منظور قضاء المحكمتين الأوروبية والأمريكية لحقوق الإنسان وفق الإشكالية المركبة على النحو التالي: كيف تتصدى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والمحكمة الأمريكية لحقوق الإنسان للخطابات التي تحمل طابع الكراهية؟ وماهي المعايير التي تستند إليها للفصل بين مايعد خطاب كراهية وما هوحرية تعبير؟ ولغرض الدراسة تم تقسيم الموضوع إلى مبحثين: خطاب الكراهية من منظور القانون -خطاب الكراهية من المنظور القضائي Abstract: Freedom of expression and hate speech have become increasingly complex and controversial, as the intersection between protecting freedom of expression and combating the spread of hatred has created ambiguity in the standards for banning hate speech or expressing opinions in a democratic country that allows for pluralism. This duality has been a driving force for the judiciary as the interpreter of the law to establish standards for distinguishing what constitutes prohibited hate speech and what is considered permissible freedom of expression, represented by the European Court of Human Rights (ECtHR) and the American Court of Human Rights (ACHR), which are the bodies responsible for interpreting and applying the principles of fundamental human rights within their respective jurisdictions. The study aims to identify the principles used by the European and American Human Rights Courts in achieving a balance between freedom of expression and hate speech.

Publié dans la revue: المجلة الدولية للبحوث القانونية والسياسية