من أجناس البلاغة الجديدة (الحجاج ونظريّة المُساءَلة مع ميشال مايير، الحجاج اللغوي مع ديكرو وأونسكومبر)

Résumé: قامت البلاغة الجديدة منتصف القرن الماضي - مع عالِـم المنطق البلجيكي شاييم بيرلمان- على قراءة التراث البلاغيّ الغربيّ وإعادةِ إبراز الحجاج الأرسطي في ثوب جديد، وقد غلبت عليها الأبعاد المقاميّة التداوليّة، لكنّ البلاغة الجديدة بعد ذلك تَدعّمت بنوعين حجاجيَّين آخرين هما: الحجاج القائم على نظريّة الـمُساءَلة مع الفيلسوف ميشال مايير، والحجاج اللغويّ الذي يقول إنّ الحجاج مُسجَّل في بنية اللغة نفسها وذلك مع اللساني الفرنسي ديكرو وشريكه أونسكومبر، وفي هذا البحث شرحٌ لهذين الحجاجين اللذَين تدعّمت بهما البلاغة الجديدة لنعرف خصائصهما وما أضافاه إلى علم الحجاج. The new Rhetoric was established in the Middle of the last Century - with the Belgian Logic scholar Shaim Perelman - on reading the Western Rhetorical Heritage which was covered by Pragmatics dimentions, and re-highlighting the Aristotelian arguments in a new look, Therefore the new Rhetoric was inhanced by two Argumental Types, are: The Argument wich bases on accountability Theory of Michael myer, and the Linguistic controversy that is supposed to exist in the Structure of the Language itself, as presented by the French Linguist Oswald Ducrt and Anscombre J.C , in this research an explanation of these two Arguments wich inhanced the new Rhetoric. To know their characteristics and what they added to the science of argumentation.

Publié dans la revue: الآداب