Différenciations Sociospatiales Dans Les Nouveaux Espaces Urbanisés D’oran

Résumé: La croissance urbaine de l’agglomération oranaise (832 000 habitants en 1998) a été, dans l’ensemble, rapide, caractérisée par l’émergence d’une série de noyaux habités, planifiés et non planifiés, plus ou moins fragmentés. Phénomène classique, le desserrement en direction de l’espace périurbain est à la fois géographique et démographique. Principalement intra-urbaine, la mobilité résidentielle s’est fortement accélérée durant la décennie 1990. La municipalisation des terres au profit des communes, décidée en 1974 par le pouvoir politique central, a été au cœur des enjeux fonciers impliquant l’État, les collectivités locales, les communes et les groupes sociaux ; c’est ainsi qu’il faut comprendre la configuration fragmentée de l’espace métropolitain oranais (carte 1). A côté des assises foncières attribuées réglementairement, les terrains publics récemment squattés ont été occupés par des ménages à dominante urbaine, même si des populations rurales ont participé à une mobilité dopée par l’insécurité des campagnes durant la décennie 1990. L’insuffisance en matière de viabilisation et d’équipements collectifs caractérise les divers fragments périurbains. Toutefois, les structures commerciales privées commencent à organiser l’espace périurbain grâce à l’émergence de petites centralités périphériques. Le recours à la centralité des quartiers du Centre-Ville et de Médina-Jdida apparaît différencié et se fait selon la localisation des multiples noyaux habités ; voire, les habitudes sociales liées à la fréquentation commerciale semblent perdurer pour les populations soumises à une domiciliation résidentielle périurbaine. De toute façon, si la différenciation géographique est prouvée, la différenciation sociale, quant à elle, semble encore peu marquée au sein de l’espace périurbain oranais.

Publié dans la revue: Insaniyat