التصرفات الانفرادية للدول كمصدر للقانون الدولي بين الجدل الفقهي والممارسة القضائية

Résumé: ملخص من خلال نص المادة 38 من النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية لم يتم الإشارة الى التصرفات الصادرة عن الإرادة المنفردة للدول كمصدر للقانون الدولي، فقد كانت محل جدل فقهي حول قدرتها على إنشاء التزام دولي ، لكونها تضع التزامات على عاتق الدول التي صدرت عنها فقط، سواء تلك المؤسسة على سيادة الدولة كالاحتجاج والاعتراف وغيرهما، أو تلك التي تجد سندها في القانون الدولي كالإخطار والتحفظ على المعاهدات، لكن أصبحت هذه الاخيرة محل إجماع في الواقع الدولي المعاصر، خاصة بعد صدور قرار محكمة العدل الدولية في قضايا التجارب النووية الفرنسية عام 1974 بداية، ثم بعد إدراجها كموضوع على جدول أعمال لجنة القانون الدولي لعام 1997. الكلمات المفتاحية: القانون الدولي، القضاء الدولي، التصرفات الانفرادية Abstract: Through the text of Article 38 of the Statute of the International Court of Justice, the conduct of the unilateral will of states is not referred to as a source of international law. The foundation on state sovereignty, such as protest, recognition, and others, or those that find their support in international law, such as notification and reservation of treaties, but the latter has become a subject of consensus in the contemporary international reality, especially after the issuance of the International Court of Justice’s decision in the cases of French nuclear tests in 1974 at first, and then after its inclusion as a topic on the ILC agenda for 1997. Keywords: international law, international justice, unilateral actions

Publié dans la revue: مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية