La Citation Comme Indicateur De L’évaluation De La Qualité Des Publications Scientifiques

Résumé: L’utilisation de la citation comme mesure de la qualité de la production scientifique est basée sur des hypothèses, qui ne sont pas véritablement démontrées. De ce fait, des critiques sévères ont été formulées contre ce mode d’évaluation et des substituts sont proposés, parmi lesquels l’évaluation par les pairs et les altmetrics figurent en bonne place. Cependant, ces méthodes, compte tenu des insuffisances observées, ne sont pas la panacée, qui pourrait se substituer à la citation. De nombreux auteurs, dont Garfield, concluent au bien fondé de ces critiques, qui cependant ne remettent pas en cause l’analyse des citations, qui doit être utilisée avec prudence, en connaissance de ses limites et de ses subtilités.

Publié dans la revue: revue de bibliothéconomie