إشْكَالِيَةُ قَضِيَّةُ الصِّدْقِ وَالكَذِبِ وَتَجَلَّيَاتِهَا فِي النَّقْدِ الأدَبِيِّ القَدِيمِ

Résumé: لقد تباينت آراء النقاد القدامى حول قضية الصدق والكذب في الشعر، فذهبوا في ذلك مذاهب شتَّى، وقد كان تناولهم لها من خلال علاقتها بالمعنى، فمنهم من ربط الشعر الحق بالصدق، ومنهم من جعل الكذب أداة مهمة لصناعة الشعر، ومنهم من توقف في الحكم على هذه القضية، ومنهم من توسط واعتدل في رؤيته لهذه القضية، ولعل الإشكال المطروح الذي تناوله المقال يرجع إلى محل إعراب هذه الإشكالية في الدرس النقدي العربي، وكيف نظر إليها النقاد بمختلف توجهاتهم، وقد اعتمد الباحث منهجا وصفيا تحليليا، حاول من خلاله مقاربة الطروحات النقدية المتباينة، فخلص في نهاية المقال إلى مجموعة من النتائج لعلَّ أهمها : هو اختلاف النقاد في رؤيتهم لقضية الصدق والكذب، وأنَّ أنصار الصدق في الشعر يرتكزون على خلفيات أخلاقية / دينية، وأنصار الكذب يرتكزون على المعطى الفني الحاضر في المبالغات ومخالفة الواقع . The opinions of the old critics on the issue of honesty and lying in poetry varied, so they went in that different doctrines, and their treatment of them through their relationship to the meaning, some of them of linking poetry right to honesty, and some of them made lying an important tool for the hair industry, and some of them stopped judging this issue, and some of them mediated and moderated in his vision of this issue, and perhaps the problem addressed by the article is due to the subject of the expression of this problem in the lesson Arab criticism, and how the critics viewed it in different directions, and the researcher adopted a descriptive approach analytical, through which he tried to approach the different monetary proposals, and concluded at the end of the article a set of results, perhaps the most important: the difference of critics in their vision of the issue of honesty and lying, and that the proponents of honesty in poetry are based on moral/religious backgrounds, and the proponents of lying are based on the present artistic given in exaggerations and contrary to reality.

Publié dans la revue: مجلة إشكالات في اللغة و الأدب