منطق الاستقراء بين "فرانسيس بيكون" و"جون ستيوارث مل" ـ دراسة تحليلية مقارنة ـ
Résumé: لعل النشاط العلمي الذي تسارع منذ بداية القرن السادس عشر. و الذي شجع الباحث في دراسة الطبيعة. أي مدى وعي الفيلسوف بمهمة العلم و تحليل مناهجه. تخلص من رقبة اللاهوت المسيحي و طغيان الفكر الأرسطي . بحيث يعد ( بيكون ) كواحد من هؤلاء الفلاسفة. الذي اعتبر المعرفة نموذجا عن حرية الفكر و الرأي و الإبداع. هذه الأخيرة لا تقوم إلا على الاستقراء و ليس على الاستدلال القياسي الذي لا يمت إلى الواقع بصلة. إذ يقترح ( بيكون ) على الفلسفة إقامة منطق للمعرفة العلمية يعتمد أساسا على التجربة و الملاحظة. فهما للمبدأ الذي تخضع له الظاهرة المدروسة و نقدا لمنطق المعرفة النظرية في وجهها الأرسطي . في حين و في وقت متأخر اتضح إن الملاحظة و التجربة تقتضي استخداما للفروض تفي بأغراض البحث العلمي و هذا ما عبر عنه ( مل ). بالرغم من أن ( مل ). نفسه لا تهمه النتائج أو القوانين ( كبيكون ). بل تحليل الاستقراء و ضبط طرقه القائمة أساسا على الاطراد العلي للظواهر. فموضوع البحث يدور حول الفلسفة العلمية في مراحلها الأولى أي الفلسفة التي استجابت للغرض العلمي. و تناولت منطق الاستقراء بتحليل. للكشف عن نقاط التشابه و الاختلاف بين ( بيكون ) و ( مل ) .
Mots-clès:
Nos services universitaires et académiques
Thèses-Algérie vous propose ses divers services d’édition: mise en page, révision, correction, traduction, analyse du plagiat, ainsi que la réalisation des supports graphiques et de présentation (Slideshows).
Obtenez dès à présent et en toute facilité votre devis gratuit et une estimation de la durée de réalisation et bénéficiez d'une qualité de travail irréprochable et d'un temps de livraison imbattable!
Aucun fichier associé
Si le fichier est volumineux, l'affichage peut échouer. Vous pouvez obtenir le fichier directement en cliquant sur le bouton "Télécharger".
