نقد النص الشعري بين الآمدي والقاضي الجرجاني(دراسة مقارنة)

Résumé: يتمحور موضوع البحث حول علمين بارزين من أعلام النقد العربي القديم، وهما الآمدي والقاضي الجرجاني، فهما يتشابهان في المنهج النقدي إلى حد كبير، حيث كلاهما يجمع في كتابه، بين النقد والتفسير، ويولي اهتماما كبيرا للجوانب التطبيقية، معتمدا العدل والإنصاف مبدأ لأحكامه النقدية، فهما يمثلان بكتابيهما: (الموازنة)، و(الوساطة) قمة النضج والاكتمال في الفكر النقدي عند العرب، إبان القرن الرابع الهجري.لكن هذا لا يعني أنهما يتفقان في كل شيء، بل هناك مواطن كثيرة يختلف فيها الناقدان. كلمات مفتاحية: المفاضلة، العدل، النص الشعري، النقد، القديم والمحدث، المقارنة. The study's focus is on two well-known figures from the field of ancient Arabic criticism: Al-Amidi and Al-Qadi Al-Jurjani. These scholars share a critical approach that combines interpretation and criticism in their works, emphasizes the practical side of things, and bases their critical judgments on justice and fairness. Their books, Al-Muwazana and Al-Wasata, represent the height of Arab critical thought in the fourth century AH. This is not imply that they agree on every point, either; the two critics disagree in a number of areas. Keywords: Criticism, Poetic Text, Justice, Comparison

Publié dans la revue: الكَلِم