Briser Le Silence Dans Meursault, Contre-enquête De Kamel Daoud

Résumé: Résumé Cet article explore les représentations contrastées du silence et de la voix dans L'Étranger d'Albert Camus et Meursault, contre-enquête de Kamel Daoud. Il analyse comment le silence de Meursault reflète des thèmes d'aliénation et d'existentialisme, tandis que la narration de Haroun brise ce silence, révélant des histoires non dites et affrontant les préjugés coloniaux. L'analyse met en lumière les implications de la narration littéraire dans la formation de l'identité et la compréhension de l'histoire. ملخص تستكشف هذه المقالة التمثيلات المتناقضة للصمت والصوت في رواية "الغريب" لألبير كامو و"مورسو، ضد التحقيق" لكمال داود. وتحلل كيف يعكس صمت مورسو مواضيع الإغتراب والوجودية، بينما يكسر السرد الذي يقدمه هارون هذا الصمت، ويكشف القصص غير المروية ويواجه التحيزات الاستعمارية. وتبرز التحليل تداعيات السرد الأدبي في تشكيل الهوية وفهم التاريخ Abstract This article explores the contrasting representations of silence and voice in Albert Camus's L'Étranger and Kamel Daoud's Meursault, contre-enquête. It analyzes how Meursault's silence reflects themes of alienation and existentialism, while Haroun's narration breaks this silence, revealing untold stories and confronting colonial prejudices. The analysis highlights the implications of literary narration in the formation of identity and the understanding of history.

Publié dans la revue: El-Tawassol التواصل