المغالطات الحجاجية في قصة يوسف الصديق عليه السلام

Résumé: تسعى هذه الدراسة إلى الكشف عن الوجه السلبي للحجاج في قصة يوسف الصديق عليه السلام، واصفة سبل التضليل التي اعتمدها المحاوِرُ قصد تمويه المخاطَب و استدراجه رغبا أو رهبا. و لما كانت أساليب التضليل تتفاوت بين الخفاء و الجلاء في القصة، هدفت الدراسة إلى إبراز أهم الإمكانات اللغوية و غير اللغوية التي اعتمدها المخاطِب للإيقاع بمتلقيه ، مجلية بذلك الضمني ذي الطاقة الحجاجية الكائن على سبيل الاقتضاء أو القول المضمر. إن الدراسة تحاول الإجابة عن التساؤل الآتي: كيف تمظهرت المغالطات الحجاجية التي اعتمدها المخاطِب في حواره حتى يحصل على النتيجة المتوخاة؟ This study seeks to uncover the negative face of the argumentation in the story of Yusuf Al-Siddiq peace be upon him, describing the ways that the interlocutor adopted in order to lure the addressee willingly or fearfully.And because the methods of disinformation vary between explicitness and implicitness in the story, the study aims to highlight the most important linguistic and non-linguistic capabilities adopted by the addressorin order to mislead the recipient. The study thus reveals the implied energy of the argumentation, which is required or implied.The study attempts to answer the following question: How does the interlocutor adopt the argumentative fallacies in his dialogue in order to achieve the desired result?

Publié dans la revue: social and human sciences review مجلة العلوم الاجتماعية والانسانية