المسؤولية الجنائية الدولية في الفقه والقضاء الدولي الجنائي

Résumé: موضع المقال يتعلق بدراسة لفكرة المسؤولية الجنائية الدولية في الفقه والقضاء الجنائي الدولي. قسم موضوع البحث إلى مبحثين، جاء في المبحث الأول المسؤولية الجنائية الدولية في الفقه الدولي. وذلك بعرض مفصل للمدارس الفقهية التي تناولت هذا الموضوع بداية بأصحاب تحملي الدولة المسؤولية الجنائية الدولية عن الجرائم المرتكبة من طرفها بحجة أن القانون الدولي يخاطب الدول وليس الأفراد ومن أنصار هذا الاتجاه الفقيه Garsia Amadour و Anzilotti. أما الاتجاه الثاني هم أنصار تحميل الفرد المسؤولية الجنائية الدولية عن الجرائم الدولية المرتكبة بحجة أنه لا يمكن تحميل الدولة المسؤولية كونها شخص معنوي لا إرادة له، بينما الأفراد هم من يتحولون ذلك ويتزعم هذا الرأي الفقيه Galassair. أما الاتجاه الثالث بزعامة الفقيه Pilla يرى بأن الأفراد والدولة معا يتحملون المسؤولية الجنائية الدولية. وجاء في المبحث الثاني المسؤولية الجنائية الدولية في القضاء الجنائي الدولي المتمثل في محكمة فرساي المنشأة بموجب معاهدة فرساي 1919 التي حملت غوليوم الثاني المسؤولية الجنائية الشخصية على الجرائم الدولية المرتكبة خلال الحرب العالمة الأولى وسارت على نفس النهج محكمة نورمبروغ وطوكيو ويوغسلافيا السابقة ورواندا. وأكد نظام روما الأساسي على تحمل الأفراد الطبيعيين المسائلة الجنائية الدولية.

Publié dans la revue: مجلة الدراسات القانونية