Analyse Comparative Des Stratégies Discursives Dans Les Discours De Campagne Et D’investiture De Nicolas Sarkozy (2007) Et D’emmanuel Macron (2017) : Approche Pragmatico-énonciative Et Rhétorique
Résumé: Ce modeste travail, s’inscrit dans le domaine des sciences du langage, plus précisément dans celui de l’analyse du discours. Il s’interroge sur les stratégies discursives qui structurent les discours, de campagne et d’investiture, de Nicolas Sarkozy (2007) et d’Emmanuel Macron (2017). Par le biais d’une analyse, pragmatique, énonciative et rhétorique (ethos, logos et pathos) des discours en question, cette étude se donne pour objectif, de déceler les mécanismes discursifs déployées par ces orateurs, d’identifier comment ces derniers adaptent leurs discours, en fonction du contexte d’énonciation et d’essayer d’en dégager les similitudes et les divergences qui pourront exister entre les discours des deux hommes politiques, d’abord en tant que candidats, ensuite, en tant que présidents élus. Elle en arrive à conclure que les deux politiciens mobilisent généralement les mêmes stratégies et les manient selon le contexte d’énonciation et le public visé.
Mots-clès:
Nos services universitaires et académiques
Thèses-Algérie vous propose ses divers services d’édition: mise en page, révision, correction, traduction, analyse du plagiat, ainsi que la réalisation des supports graphiques et de présentation (Slideshows).
Obtenez dès à présent et en toute facilité votre devis gratuit et une estimation de la durée de réalisation et bénéficiez d'une qualité de travail irréprochable et d'un temps de livraison imbattable!
Aucun fichier associé
Si le fichier est volumineux, l'affichage peut échouer. Vous pouvez obtenir le fichier directement en cliquant sur le bouton "Télécharger".
