أراء الإمام مكي بن أبي طالب التي خالف فيها جمهور القراء -عرضا ودراسة-

Résumé: يهدف البحث إلى دراسة جملة من آراء الإمام الجليل مكي بن أبي طالب القيسي في القراءات والتجويد، والتي خالف فيها جمهور علماء القراءة، وبيان موقف العلماء منها، ثم دراسة آرائهم مع الترجيح بينها، ومعرفة الأثر المترتب على رأيه في الجانب الأدائي في التجويد أو القراءات. وخلص البحث إلى جملة من النتائج، كان من أبرزها: أن آراء الإمام مكي القيسي التي خالف فيها غيره من علماء القراءة والمتعلقة بجانب الرواية تُعد من انفراداته التي لا يوافق عليها. أما آراؤه التي خالف فيها غيره من علماء القراءة، والمتعلقة بالجانب الوصفي، كتقديمه مخرج الخاء على الغين ونحوه، فهو خلاف لفظي لا يؤثر على الجانب الأدائي في قراءة القرآن الكريم. Abstract: The research aims to study a group of the views of the great Imam Makki bin Abi Talib al-Qaisi in the readings and intonation, which the majority of reading scholars disagreed with, and to clarify the position of scholars on them, and to know the impact of his opinion on the performative aspect of intonation or readings. The research concluded with a number of results, the most prominent of which were: The opinions of Imam Makki Al-Qaisi, in which other scholars disagreed with reading and related to the aspect of the novel, are among his singularities that he does not agree with. As for his opinions that other reading scholars disagreed with, and related to the descriptive aspect, such as his presentation of the director of al-Khaa’ on al-Ghain and the like, it is a verbal disagreement, and it is an area of research for researchers.

Publié dans la revue: مجلة العلوم الانسانية والحضارة