الطعن في الحكم باعتبار المعارضة كأن لم تكن واثاره "دراسة مقارنة"

Résumé: يعتبر الحكم باعتبار المعارضة كأن لم يكن حكما شكليا وليس حكما فاصلا في الموضوع، فهو جزاء رتبة القانون في حالة تخلف المعارض عن حضور الجلسة المحددة لنظر معارضته بغير عذر مقبول، فهذا الجزاء يحرم المعارض من الطعن مرة أخرى بطريق المعارضة لأنه " لا تجوز المعارضة على المعارضة " كما يحرم المعارض من إعادة نظر الدعوى أمام المحكمة التي أصدرت الحكم الغيابي ولكي تقضي المحكمة الابتدائية أو المجلس القضائي بالحكم أو القرار باعتبار المعارضة كأن لم تكن يجب توفر عدة شروط أهمها وهي أولا تخلف المعارض عن حضور الجلسة المحددة لنظر معارضته ، وأن يكون المعارض قد أبلغ بالجلسة المحددة لنظر معارضته ، وأن يكون تغيب المعارض بسبب عذر قهري كما أن الحكم باعتبار المعارضة كأن لم تكن يتميز بعدة خصائص، فهو حكم شكلي وليس حكما موضوعيا، وهو حكم غيابي إلا أنه لا يجوز فيه الطعن بالمعارضة، وهو حكم ليس فاصل في الموضوع وعند الطعن في الحكم باعتبار المعارضة كأن لم تكن سواء كان صادرا من المحكمة الابتدائية أو من المجلس القضائي ، فإن آثار الطعن بالاستئناف في الأول أو بالنقض في الثاني تنسحب إلى الحكم أو القرار الغيابيين ، لأن الحكم الغيابي يندمج مع الحكم باعتبار المعارضة كأن لم تكن عند الطعن في الأخير ويصبح كلا منهما جزءا لا يتجزأ ، وهذا ما يؤدي إلى عدم تفويت إحدى درجات التقاضي على الطاعن ، كما يساعد على عدم تراكم القضايا أمام جهة الاستئناف أو النقض

Publié dans la revue: مجلة البيبان للدراسات القانونية والسياسية