Comparaison Technico-économique Entre Le Cycle Combiné Et Les Cycles Nucléaires À Neutrons Thermiques Dans Le Contexte Énergétique Algérien

Résumé: Le but de cette étude est initier une analyse technique et économique du cycle combiné et de cycles thermonucléaires (PWR, BWR et HTGR) afin de comparer le cout de production du kWh de ces filières. Le coût du capital, le coût du combustible et le coût d’exploitation du kWh produit par la centrale à cycle combiné ont été basés sur un prix fixe interne du gaz naturel. La même analyse a été appliquée pour les centrales à cycle thermonucléaire basée sur trois scénarii: faible, moyen et fort. Suivant les résultats dans cette étude, une stratégie d’investissement est proposée pour satisfaire les besoins nationaux croissants en matière d’énergie électrique. Dans cette étude, et dans le premier chapitre on va poser la problématique et les principaux critères de choix d’une filière de production d’électricité. Et dans le deuxième chapitre on aborde l’étude technico-économique de la nouvelle centrale à cycle combiné (1227 MW) de SKH. Dans le troisième chapitre on analysera les implications du choix de l’option nucléaire dans le contexte algérien, qui ne maitrise pas cette technologie et qui sera donc amené bon gré mal gré à l’importer et à en subir toutes les contraintes, y compris géopolitiques, que pourrait imposer les puissances nucléaires à travers l’AIEA. On terminera cette étude par une analyse des résultats obtenus afin de pouvoir déterminer les rentabilités comparables des deux options étudiées.

Publié dans la revue: