تصورات النحاة القدماء حول النسبة إلى الجمع

Résumé: تشكل الإشكالات التقعيدية في النحو العربي عامة، والصرف العربي خاصة، مشكلا كبيرا يعترض مجموعة من الدروس فيما يتعلق ببلورة قواعدها، و يعتبر درس النسبة تجليا لهذه الإشكالات، عندما نركز على شقه المرتبط بالنسبة إلى الجمع، ذلك أن هناك تضاربا بين رأيين: الأول يقول برد الجمع إلى المفرد ثم النسبة إلى هذا الأخير، والثاني يقول بالنسبة إلى الجمع على صورته دون تغيير في الكلمة. الشيء الذي دفعنا إلى البحث في هذا الإشكال، خاصة أن هناك معطيات في الاستعمالات اللغوية الحديثة لمظاهر النسبة إلى الجمع على صورته. مما جعلنا نطرح أسئلة من قبيل: ما هي مبررات التقعيد للنسبة إلى الجمع في الصرف العربي القديم؟ وما هي استثناءاتها التي تنسجم مع المستجدات اللغوية الحديثة؟ ومنه قسمنا المقال إلى أربع مباحث أساسية، تدخل ضمن موضوع رئيس هو "ياء النسبة والجمع في النحو العربي القديم": المبحث الأول "صياغة النسبة ومدلولاتها"، المبحث الثاني "القاعدة المطردة للنسبة إلى الجمع"، المبحث الثالث "حدود النسبة إلى الجمع عند النحاة القدماء، المبحث الرابع "حدود النسبة إلى الجمع عند المحدثين". الكلمات المفاتيح: النسبة- الصرف العربي – اسم الجنس الجمعي- الجمع الدال على العلمية- جمع التكسير Abstract: The problems of codification in Arabic grammar in general, and Arabic morphology in particular, constitute a major problem that confronts a group of lessons in relation to the crystallization of their rules, and the lesson of proportion is considered a manifestation of these problems, when we focus on its aspect related to the plural, since there is a conflict between two opinions: the first says to return the plural to the singular and then the proportion to the latter, and the second says with respect to the plural in its form without changing the word. This prompted us to research this problem, especially since there are data in modern linguistic uses of the manifestations of the proportion to the plural in its form. Which made us ask questions such as: What are the justifications for the codification of the proportion to the plural in ancient Arabic morphology? And what are its exceptions that are consistent with modern linguistic developments? Hence, we divided the article into four main sections, which fall under a main topic, which is “The relative and plural ya’ in ancient Arabic grammar”: Section One: “The formulation of the relative and its meanings”, Section Two: “The consistent rule for the relative to the plural”, Section Three: “The limits of the relative to the plural among ancient grammarians”, Section Four: “The limits of the relative to the plural among modern grammarians”. Keywords: Ribbon - Arabic morphology - Collective gender noun - Plural indicating scientificity - Broken plural.

Publié dans la revue: مجلة الخليل في علوم اللسان