التناص و تداخل النصوص

Résumé: تتمثل الإشكالية التي يطرحها مفهوم التناص في قضيتين اثنتين تتصلان مع بعضهما البعض اتصالا وثيقا، تتحدّد الأولى بتعدد التعريفات والمفاهيم التي قدمت لهذا المصطلح في مصادره الغربية الأولى، والناجمة عن الاختلاف في طبيعة الفهم الذي يمتلكه أصحاب هذه النظرية عن النص، مما جعل هذه القضية ترتبط بالحقل المعرفي الذي تشكل فيه المصطلح، في حين تكمن المسألة الثانية في تعدد المصطلحات ، وغياب الضبط المنهجي المتكامل والواضح لأسباب تتصل بتعدد الاتجاهات والإسهامات النقدية الأخرى مثل البنوية والنفسية وغيرهما، حيث أدى كل هذا إلى عدم وضوح الحدود الفاصلة والتحديدات التي قدمت للمفاهيم والمقولات والأنماط التي تشكل الأساس الذي قامت عليه نظرية التناص في مدوناتها المختلفة. Le problématique posé par le concept d'intertextualité est étroitement lié à deux questions étroitement liées entre elles. Le premier est défini par la multiplicité des définitions et des concepts présentés à la terminologie dans ses premières sources occidentales. Ceci est dû à la différence dans la nature de la compréhension du texte, par les propriétaires de cette théorie, ce qui rend le cas lié au domaine de la connaissance où la terminologie est évoquée. Alors que la deuxième raison est liée à la multiplicité des terminologies et à l'absence de discipline systématique et intégrée pour des raisons multidirectionnelles et autres contributions critiques, telles que le structuralisme, psychologique, etc., qui ont toutes conduit à un manque de clarté des limites et définition Qui ont été fournis aux concepts, et les modèles qui forment la théorie de l'intertextualité dans ses différents codes

Publié dans la revue: المعيار