القضاء كآلية لمكافحة الممارسات الماسة بالمنافسة والأسعار

Résumé: تتطلب حماية المنافسة بالشكل الكافي عدم الاقتصار على فرض عقوبات على مرتكبي جرائم الممارسات الممنوعة، والتي لها العديد من الآثار السلبية تسبب ضرراً للأطراف المعنية، فيتدخل القضاء أولاً كدرجة ثانية في التقاضي، إذ يختص بالفصل في الطعون المرفوعة ضد قرارات وأوامر الصادرة عن مجلس المنافسة، ثم يتدخل مرة أخرى كدرجة ابتدائية في التقاضي من أجل محو الآثار الضارة الناجمة عن الممارسات غير المشروعة، عن طريق تجريمها وإبطالها وتعويض المتضررين ، وهو ما يبرز الدول الجلي للجهاز القضائي في مجال الفصل في نزاعات ذات الصلة بالمنافسة، Abstract: Full protection of competition requires not only imposing penalties on the perpetrators of prohibited practices, as the latter has negative effects that cause harm to the concerned parties. The judiciary first intervenes as a second degree in litigation, as it specializes in considering appeals against decisions and orders of the Competition Council, and then intervenes secondly As a first degree in litigation, in order to erase the negative effects of illegal practices by criminalizing, stopping and nullifying the latter, and compensating those affected by them. Hence, the effective role of the judiciary in the field of settling competition-related disputes becomes clear.

Publié dans la revue: مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية