التكييف القانوني لأثار فيروس كورونا "كوفد-19" على العلاقات التعاقدية السارية

Résumé: أثّرت الإجراءات الوقائية المرتبطة بحالة الطوارئ الصحية التي اتخذتها معظم الدول بما فيها الجزائر لتفادي انتشار جائحة كورونا كوفيد-19 المستجد على الأنشطة التجارية والمؤسسات التجارية بصفة خاصة بشكل كبير، بحيث تسببت في توقفها بطريقة فجائية دون سابق إنذار. كما عرفت العديد من العقود المبرمة قبل هذه الأزمة الصحية الكثير من المشاكل وصلت إلى حد صعوبة تنفيذها أو فقدت المصلحة من وجودها. فواجه التجار، بالإضافة إلى منع فتح محلاتهم التجارية لاستقبال الزبون، إجراءات الحجر المطبقة على الأشخاص الذين يمثلون عملائهم. أثار هذا الوضع الكثير من التساؤلات في مجال المعاملات القانونية بصفة عامة والعلاقات التعاقدية الجارية بصفة خاصة أهمها، من الذي يتحمل مخاطر العقد الذي أصبح تنفيذه مستحيلا أو مرهقا أو فقد القيمة من تنفيذه. وقد شكلت هذه المسألة محور اهتمام أطراف العقد آملين في إيجاد قاعدة قانونية لتحررهم من التزاماتهم التعاقدية أو لتخفف منها. فإذا كانت القوة القاهرة ملاذ الفكر القانوني في هذه الحالة إلا أنها ليست الحل الأمثل في التطبيق. وبالتالي هل يمكن تعميمها على كل الظروف؟ The preventive measures linked to the state of emergency taken by most countries, including Algeria, in order to avoid the spread of pandemic due to the corona virus « Covid -19 » have seriously affected commercial activities and companies that were abruptly interrupted. Many contracts in progress concluded before the pandemic have lost all interest, or are experiencing extreme difficulties in execution. Merchants, in addition to being banned from opening their stores to receive customers, must face quarantine procedures applicable to people representing their customers. This situation has raised many questions about the future of the outstanding obligations concluded before this crisis, in particular a major question: on who will fall the risk of a contract whose performance has become impossible, or painful, or simply has lost interest in being. This question on the future of course contract obligations is the focus of this analysis. Because if the theory of force majeure seems ideal, it is not at least the best in practice, knowing that the theory of unforeseeable circumstances faces it ; because Covid-19 does not inevitable create the conditions for force majeure ; or will case law be given to examine case by case ?

Publié dans la revue: revue critique de droit et sciences politiques