المصطلح السيميائي بين التعريب والتغريب لدى عبد المالك مرتاض

Résumé: لقد عنيت قضية المصطلح السميائي في النقد الأدبي الجزائري باهتمام النقاد والفلاسفة بمختلف شرائحهم مما أدّى إلى تعدد القراءات واختلافها بنياتها وتباين المقاربات فقد راح النقاد الباحثون ينهلون عن المنظرين السيميائيين المبادئ الأساسية سواء كان ذلك عن طريق التتلمذ المباشر أو عن طريق كتبهم أو مؤلفات غيرهم بلغتهم. ويعتبر عبد الملك مرتاض سبّاقا في نقل النظريات الجديدة، والمفاهيم والمصطلحات إلى حقل النقد الجزائري فضلا على تجربته الغنية مع الحداثة وأعلامها إذ أننا نلمح بصماتها واضحة في ثنايا كتاباته النقدية، دون انسلاخه عن تراثه العربي. وسيقتصر مقالنا على مفهوم وأصول المصطلح السميائي عند مرتاض ومناهله العربية والغربية. The issue of the term "Semiotic" in Algerian literary criticism has attracted the attention of critics and philosophers in their various categories Which led to multiple readings and different structures and different approaches .Critics have sought to elicit the basic principles of the Simeean theorists, whether through direct learners or through their books or other works in their own language. Abdelmalek Murtaza is a pioneer in the transfer of new theories, concepts and terminology to the field of Algerian criticism. As well as his rich experience with modernity and its scientists.We have a clear impression on the writings of his critical writings, without forgetting his Arab heritage. Our article will discuss the concept and the origins of the term Semiotic at Mortaz in it’s Arabic and Western assets.

Publié dans la revue: مجلة علوم اللغة العربية وآدابها