حجية القرائن القضائية في الاثبات

Résumé: إن القرائن القضائية لها أهمية عملية كبيرة ترجع إلى تنوعها وعدم حصرها، وإلى سلطة القاضي الواسعة في الأخذ بها، كما أنها تخفف من عبء الإثبات الواقع على المدعي في كثير من الأحوال، بل إنها تذهب أحيانا إلى حد قلب هذا العبء وإلقائه على عاتق المدعى عليه ويلاحظ أن تكرار واطراد وقوعها واستقرارها قد يجعل المشرع يتدخل لرفعها إلى مرتبة القرينة القانونية وذلك بموجب نص صريح،كما أن للقاضي سلطة في تقدير حجية القرائن القضائية لكون المشرع الجزائري لم يحدد في نص المادة "340" من القانون المدني حجية للقرائن القضائية بل ترك السلطة التقديرية للقاضي في الأخذ بها أو تركها إذا لم يطمئن لها كما يجوز له أن يبني حكمه على قرينة واحدة إذا كانت قوية ومنتجة، ولكن هذه السلطة التقديرية ليست مطلقة بل هي مقيدة بوجوب إحترام القاضي للقواعد العامة في الإثبات كما أنه ترد على حرية القاضي في تقدير حجية القرائن القضائية قيودا أخرى تتعلق بالحكم ووجوب تسبيبه. : Summary Judicial clues are of great practical importance due to their diversity and non-exhaustion, and the judge's broad authority to adopt them. They also reduce the burden of proof on the plaintiff in many cases, and sometimes even go so far as to overturn this burden and place it on the defendant. The recurrence and steadiness of its occurrence and stability may make the legislator intervene to elevate it to the legal presumption by an explicit provision. In their introduction or leave However, this discretion is not absolute, but is limited by the obligation of the judge to respect the general rules of evidence. It also restricts the freedom of the judge to assess the authenticity of judicial evidence. And it must be caused.

Publié dans la revue: Revue Algérienne des Sciences Juridiques et Politiques