انحلال العقد عن طريق الفسخ

Résumé: إن عدم تنفيذ المدين لالتزاماته العقدية يعطي للطرف الأخر في العقد الحق في .طلب التحلل من الرابطة العقدية ليتخلص بدوره من الالتزامات التي يفرضها عليه العقد يكون الفسخ كقاعدة عامة أمام القضاء، غير أنه يجوز للطرفين المتعاقدين الاتفاق مسبقا على فسخ العقد.ولقد منح القانون للطرف الدائن في العقد حق الخيار بين طلب التنفيذ العيني للالتزام أو طلب الفسخ، و يكون له هذا الخيار سواء في الفسخ القضائي أو .الاتفاقي غير أنه إذا كان للدائن الحق في طلب فسخ العقد بسبب إخلال المتعاقد معه بالتزاماته، فإن هذا الحق المعترف به قانونا وقضاء محدود. لذلك خول القانون للقاضي سلطة التدخل حماية لاستقرار المعاملات بين الأفراد، و تفاديا لما قد يحصل من نزاعات بين الأطراف المتعاقدة، إذ يتمتع القاضي بسلطة تقديرية واسعة في مجال الفسخ القضائي .أو الاتفاقي Lorsque dans un contrat synallagmatique, l’un des contractants n’exécute pas son obligation, l’autre partie peut demander la résolution du contrat.77 En règle générale, la résolution doit être demandée en justice. exceptionnellement les parties peuvent insérer dans le contrat une clause résolutoire, le contra sera résolu de plein droit, c’est une résolution conventionnelle. Le créancier dispose d’un choix, il peut préférer l’exécution forcée de l’obligation, ou la résolution du contrat. Il faut que la résolution soit accordée par le juge pour lequel elle est également facultative. Le juge peut accorder un délai, il peut même rejeter la demande en résolution. Enfin l’aménagement du contrat pourra prendre la forme d’une résolution partielle.

Publié dans la revue: