الطلب القضائي على ضوء المادة 25 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية

Résumé: تناولنا في هذا المقال الكيفية التي عالج بها المشرع الجزائري الطلب القضائي في المادة 25 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية ، و من خلاله وقفنا على عدم دقة المشرع في انتقاء بعض المصطلحات القانونية المتعلقة بالطلب الإضافي في الفقرة الرابعة من نفس المادة. فيما يخص الطلب الإضافي فقد نقل المشرع الجزائري مفهومه من المادة 65 من قانون الإجراءات المدنية الفرنسي ، إلا أن طريقة صياغته في الفقرة الرابعة من المادة 25 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية لم تُعبِر بصفة حقيقية عن روح النص الفرنسي ، حيث استبدل المشرع مصطلح الإدعاءات السابقة Prétentions antérieures بمصطلح الإدعاءات الأصلية Prétentions principales في ختام الفقرة الرابعة من المادة 25 ، و هذا ما خلّف إشكال حول مدى قبول الطلبات الإضافية التي يقدمها بقية الخصوم بغرض تعديل طلباتهم السابقة ، فاقترحنا على المشرع الجزائري أن يساير المشرع الفرنسي و يعيد صياغة الفقرة الرابعة من المادة 25 من قانون الإجراءات المدنية و الإدارية على النحو التالي: » الطلب الإضافي هو الطلب الذي يقدمه أحد أطراف النزاع بهدف تعديل طلبات السابقة.« ، و بهذا يكون المشرع الجزائري قد أعاد للفقرة الرابعة من المادة 25 ، رّوح التشريع الفرنسي المستمدة منه. The present essay addresses the manner in which the Algerian legislator deals with the legal application in article 25 of the civil and administrative proceedings law, as we noted a lack of accuracy in the choice of terms regarding the additional claim (paragraph 4 of the same article); In this regard, the Algerian legislator transferred the concept of additional claim from article 65 of the French civil proceedings law; however, the way it was formulated in article 25 of the civil and administrative proceedings law did not reflect the spirit of the French text, as the Algerian legislator replaced the term previous claims with original claims at the end of paragraph four of article 25, which created ambiguity as to the extent to which additional claims submitted by other litigants to modify their previous claims be permissible; Therefore, we suggested that the Algerian legislator should match the French legislator and reformulate paragraph 04 of the article 25 of the civil and administrative proceedings law as follows: “Additional claim is the application whereby a party amends its previous claims;” By doing so, the Algerian legislator will have restored to paragraph four of article 25 the substance of the French legislator it derives from.

Publié dans la revue: Annales de l’université d’Alger