روايات البارع عن كتاب العين توثيق وموازنة ( من الغين والفاء والميم إلى النهاية )

Résumé: الملخص: يتناول هذا البحث المقابلة بين كتاب العين للخليل بن أحمد الفراهيدي، وكتاب البارع لأبي علي القالي، فجاء بعنوان: روايات البارع عن كتاب العين. وعلى هذا الأساس ثم طرح الإشكالية التالية: ماهي المواد المعجمية التي رواها القالي في كتابه البارع عن كتاب العين للخليل بنصها أو معدلة؟ وهل تتوفر مواد أو تعريفات نسبها الخليل ولم ترد في كتاب العين المطبوع والمحقق في عصرنا؟ ولدراسة هذه الإشكالية تم الاعتماد على قائمة بأهم المصادر والمراجع أهمها: كتاب البارع وكتاب العين، ودراسات أخرى معاصرة مثل المعجم العربي نشأته وتطوره للدكتور حسين نصار. أما خطته فكانت عبارة عن مقدمة بعدها تمهيد تناول التعريف بالمدونتين المدروستين ومؤلفيهما ثم فصلان أحدهما تناول المواد المعجمية التي نقلها البارع عن العين دون تعديل، والآخر تناول المواد المعجمية التي نقلها بتعديل وتفسير. ثم خاتمة بأهم النتائج المتوصل إليها. أما المنهج الذي اعتمد في هذه الدراسة هو المنهج الوصفي لملائمته لهذا الرصد والتوثيق. وفي الأخير ختم بعرض أهم النتائج المتوصل لها: فمن خلال ما تم رصده وتوثيقه مما نقله القالي في كتابه البارع عن كتاب العين، كان المنقول معدلا ومفسرا أكثر مما هو منقول دون تعديل. وذلك المنقول بنصّه يمثّل مواد من صميم كتاب العين، الذي حققه المخزومي والسامرائي، وأما ما نُقل معدّلا فإنه يظل دليلا على ما حوته مخطوطات العين القديمة التي فقدناها ولم تصل إلينا في عصرنا هذا. Asbract: This paper deals with the interview between the book of the eye by al-Khalil Ibn Ahmad al-Farahidi, and the book of the adept by Abu Ali al-Qali He came up with the title of the brilliant novels about the book of the eye. On this basis, he then posed the following problem: What are the lexical materials that Al-Qali narrated in his brilliant book about the book of Al-Ain for Hebron in text or modified Are there any materials or definitions related by al-Khalil that are not mentioned in the printed and verified book of Al-Ain in our time To study this problem, a list of the most important sources and references was relied on, the most important of which are: my brilliant book and the eye and other contemporary studies such as the Arabic lexicon its origin and development by Dr. Hussein Nassar. As for his plan, it was an introduction, followed by a preface dealing with the introduction of the two studied blogs and their authors, and then two chapters, one of which dealt with the lexical materials that the adept transferred from the eye without modification, and the other dealt with the lexical materials that he transferred with modification and interpretation. Then a conclusion with the most important findings. The method adopted by this study is the descriptive method for its suitability for this monitoring and documentation. Finally, he concluded by presenting the most important findings: through what was monitored and documented from what Al-Qali quoted in his brilliant book about the book of Al-Ain, and after the statistics, the transmitted was modified and explained more than it is without modification, despite this, it is from the core of the book of Al-Ain, which was achieved by Makhzoumi and Samarrai, it remains evidence of the erasure of the ancient manuscripts of Al-Ain that they lost and have not reached us in our time.

Publié dans la revue: